人之初
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不是忽视印度, 只是觉得他们应该实事求是. 中国政府如果也搞出这么一个数据也要批评. 当然每个国家情况不一样, 不能比绝对数字. 一美元在美国和一美元在中国大不一样, 但我们可以用购买力平价来大致比较一下. 从下面的摘要中可以看出按购买力平价计算, 中国和引度货币被低估的程度相当. 我们可以认为一美元在中国和印度大致可以买到相同的东西, 那么印度的中产阶级的标准中国也基本上适合. 中国人均收入数字高于印度的最低标准约20%, 但考虑到收入统计中中间值(半数人口所得高于该值)一般小于平均值(当然差别不是很大简单), 假设两者抵消不会差太远. 那么中国保守一点估计也有至少40%以上的中产阶级(10%富人够多了吧?). 这个数字谁敢相信? 不给大家骂死才奇怪呢. 顺便说一句, 贪污腐化所得是无法统计到国民收入中的. 因为没有人会去主动申报. 少数富人的财产也不是一年的收入. 省得有些逢中必反者又说什么中国比印度腐败等等, 不懂还老爱瞎搀和. 虽然据说印度腐败不亚于中国.
按购买力平价计算的国家GDP情况
按购买力平价计算，世界GDP高达44．9万亿美元，比汇率法的GDP高出42．6％。但是，购买力平价法的估算极不平衡，发展中国家的经济规模被大大高估，而发达国家的相对规模大大降低。根据购买力平价法，低收入国家的GDP为4．9万亿美元，是汇率法的4．7倍，相应地，低收入国家在世界经济中的比重达到了11％，提高了7．7个百分点；中等收入国家提高到了15．5万亿美元，是汇率法的2．8倍，占世界经济的比重达到了34．5％，比汇率法提高了17个百分点；但发达国家的GDP下降到2．5万亿美元，减少了0．5％，占世界经济的比重下降到55．2％，减少了24百分点。
分国别(地区)看，美国达96127亿美元，仍居第一，但比汇率法减少了2．3％，占世界GDP总额的21．4％，降低了10个百分点；中国高达50194亿美元，跃居第二，比汇率法提高了4．6倍，占世界GDP总额的11．2％，提高了7．8个百分点；日本降为33944亿美元，居第三，比汇率法下降了30％，占世界GDP总额的7．6％，降低了7．8个百分点；印度提高到23954亿美元，跃居第四，是汇率法的5．2倍，占世界GDP总额的5．3％，提高了4个百分点；居第五到第十位的依次是德国、法国、英国、意大利、巴西和俄罗斯，其中俄罗斯达12194亿美元，是汇率法的4.9倍，从第十七位跃居第十位。
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
回楼下好玩：看印度我们都是瞎子摸象，管中窥豹
