|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 西方民主政治会不会引起分裂 |
 |
| 所跟贴 |
一样，中位数最好 -- Anonymous - (328 Byte) 2003-5-30 周五, 下午11:16 (130 reads) |
藏獒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
云姐上面的例子,是假设全体选民都投票(这只在不投票就罚款的澳大利亚有).问题在于,选民还有不去投票这一选项.两党候选人如果都中不溜秋的话,对于两边的很多选民来讲投票就失去了意义.有时候,结果反而是,谁坚持自己的意识形态,谁就能靠自己一方的铁票赢得大选.投票比率越低,这个极端者取胜的定律就越起作用.
克林顿八年繁荣却换不来中派的嗝儿取胜,原因之一也是他们的中派立场使得很多左面的人失望,不愿意去投票.如果所有人都次次去投票,民主党肯定可以赢得美国的大多数总统选举,但是事实却是相反.这,也是中位数定理只适用于澳大利亚的原因
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
