阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
革命自有后来人 |
 |
所跟贴 |
请示教暴力革命与恐怖主义的具体区别在哪里? -- Anonymous - (430 Byte) 2001-11-03 周六, 下午7:17 (996 reads) |
古迷 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
用比较经典的说法,“暴力革命”的手段是用在打击现存制度的政权组织尤其是暴力机构(主要指军队、警察等)上,即所谓“以暴制暴”,其正义基础在于“正当防卫”,因此一般是在被镇压后暴动、起义和战争。中共的“暴力革命”基本上是基于此等理念,因此在行动上基本不采取甚至反对“恐怖主义”。当中共在遭到国民党的清共屠杀和围剿时,他们的报复是暴动和“反围剿”,都称不上恐怖主义。他们在革命中也有过所谓“红色恐怖”包括滥杀地主、虐待俘虏和清杀叛徒,但这些都被正统共产党人称为“左倾”,至少是在宣传上是不敢公开主张甚至是明确反对的。中共甚至不曾谋杀过任何国民党的高官,而他们完全是有那种勇气和能力的。
“恐怖主义”的手段在于造成“恐怖气氛”,广义的恐怖行动主要包括谋杀和滥杀,狭义的甚至不包括政治或军事上谋杀对方的领袖或助手。中共当年最令人垢病的恐怖行动,大约就是周恩来在得悉顾顺章叛变后带人先杀了他一家十几口人,上至六十多岁的老母,下至几岁的幼儿。此外,好像倒也没有什么太大的恐怖主义事件。
纽约的恐怖主义事件完全以无辜平民为屠杀对象,古今中外鲜有可比,大约只有希特勒屠杀犹太人可以相提并论,甚至希还更有“他们的正义”。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|