海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: Cisco的惊喜

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

Cisco的惊喜

所跟贴

Cisco的惊喜 -- 草虾 - (1682 Byte) 2003-5-15 周四, 下午12:28 (507 reads)

Cisco
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢谢！说两句争和不争 (162 reads) 时间: 2003-5-15 周四, 下午11:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

尽管我的论理水平也不是高，但比起论理水平来，我的抒情能力就更差了。所以写出来的东西比较干巴巴，读者看起来很枯燥无味，这是一个很致命的问题，也就是说经常导致思维转化为文字的过程中出现难产局面的症结所在。

从个人角度，基本同意你的“不争”观点，其他保留的观点有：

1.如果属于制度化范畴的冲突——比如和陪审团有关的冲突，我是主张争的，有理有节的争。在争论的过程中希望达到求同存异，完善制度的目的。

2.论坛的属性问题，我基本上不同意你的看法，也比较自负的认为大多数人的观点比较表面化，仅仅停留在一些市民化表述的伦理层面。自己有一套更接近“底层”原则的看法——用句技术表述，我们看到的web页只是Internet的表达形式之一，支撑Internet的最底层的技术则是TCP/IP这些协议，但除了专业技术人员，又有多少人能理解到这一层呢,最多知道服务器，ISP，程序就了不起了，呵呵：））））））。但我此时还没完全梳理清楚，何况此时陪审团刚开张，双方即将进入程序，讨论这个问题有添乱之嫌疑，暂时就不讨论这个问题了。希望以后有机会交流这个问题。

3.我此次介入的目的初衷并非是要讨论论坛的属性，那只是后来引出的一个话题。我此次的目的在答广成子先生的帖子里阐述得比较清楚，就是希望“坏分子”在陪审团框架下安安静静不受多少无关人员干扰的受审（虽然受审这一提法不太准确，但一时找不到合适的替代词）。说得自负一点，在一些理性网友的帮助下，确实减少了一些比较喧嚣的非理性噪音。这令我感到比较欣慰。

现在进入程序阶段了，旁人要捣乱（怎么个捣乱法，以及对控方将造成什么样的不利，有兴趣的话，请参考我答广成之二）也成不了气候了，就不关我的事了！

狼主是个聪明人，经过几轮讨论后，在主要方面已经达成了共识，所以基本上不会有太多的讨论了，呵呵。何况讨论是个费时费力并不怎么讨好的事情。

最近比较忙，不太会花更多的精力在论坛上了，但会偶尔来看看。也希望看到你的新作！

再次谢谢你的理解和赞美！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049404 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]