|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【回应黄河浪先生】台湾已经独立；PRC没有取代ROC |
 |
洪哲胜
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
台湾已经独立；PRC没有取代ROC
洪哲胜
一、从1949年到1972，蒋介石的代表团窃据了理应由中华人民共和国
的代表团去坐的代表中国的席位，因为，蒋介石的中华民国并没
有实际统治中国。它能够霸占这个席位是由于冷战时期美国为了
防堵中共的机会。
二、这时，中华人民共和国没有“取代”中华民国，没有“继承”中
华民国，只是成为原先属于中华民国领土之一部份的中国地区的
统治者。原先的中华民国尽管“缩身”（或“缩水”），它仍然
健在于台湾。
三、1972年，联合国首次承认了中华人民共和国有效统治中国的事
实，认为蒋介石的代表团无法代表中国地区，把它驱逐出去，让
中华人民共和国的代表团来代表中国地区的人民，而没有对“谁
代表台湾人民”作出任何决定。
四、中国要解放台湾与蒋介石要反攻大陆，都是它们少数个人的意愿
表达，与中国人民和台湾人民的意愿无关，因为这两个政权在当
时没有受到各该人民的授权，也不允许理应是主权者各该人民对
此事表达意愿。不仅如此，它们的意愿与事实不相符合，因而也
就无效（notvalid）了。
五、在台湾的中华民国经过人民的努力，已经变成一个真正意义的
“民国”──民主国家。它和它的人民是否主张统一，从近几年
来的民意调查，其拒统的意愿是一清二楚的。退一万步来说，即
使他们倾向统一，他们也是要以与中华人民共和国平等的身分互
相探讨如何统一的。
六、至于13亿中国人民的意愿，在中共专政53年而且没有享受知情权
的情况下，他们没有办法自由讨论、自由表达、自由作出结论。
而且，即使让他们今日就此课题作出决议，这个决议也是没有意
义的。
七、只有大清帝国、中华民国、中华人民共和国这样的“国家”
（state），没有“中国“这样的国家。中国是指一个地区，它
目前乃是中华人民共和国这个国家的领土。同样的，台湾也不是
一个国家，而是中华民国的领土。（有人把“中国”与“台湾”
当作“中华人民共和国”与“中华民国”的绰号，当然没有什么
不可。只是这样一来，它就使“中国”与“台湾”变成多义词，
在适用它们时就得非常小心了。）
八、当然只有“一个中国”，这个中国乃是中华人民共和国的领土，
而非一个“国家”。中华人民共和国的主权自1949年建国以来就
是“完整”的。领土，没有“主权是否完整”的问题。所谓“只
有一个中国，中国主权不可分割”的咒语，是中共用来前边全世
界人民的伪命题。
九、台湾的所谓统独之争是一种错误的提法。台湾自1949年以来就是
一个被动独立的主权国家，在中华民国已经通过大选得到台湾全
民的授权之后，它最多只有“变更国号”的问题，没有“独不独
立”的问题。既然，人民已经给中华民国政府授了权，哪还需要
从它（阿扁政府）独立出去！中华人民共和国既然自建国以来从
未统治台湾，台湾哪需要从它手中独立出来！
十、说“台湾不准独立”是一大阴谋。因为这句话的前提是“台湾还
没有独立、还受外来统治”，意思是要让世人以为台湾至今尚未
独立，要独立还需要它中华人民共和国的同意。然而，事实是，
台湾人民的政府，也只有台湾人民的政府统治着台湾，台湾事实
是独立着。它无需再独立，充其量只是考虑要不要改国号、要不
要与独裁专制、封锁消息正导致全世界SARS危机的中华人民共和
国统一。
------------------------------------------------------------
作者:黄河浪 希望洪哲胜不要拐弯抹角，直接回答问题（除此之
外，你还欠我六个问题没回答呐）5/15/200307:05[Click:5]
台湾在1949至1972，在联合国里代表了全中国。在1972年，大陆进入
联合国，台湾退出，完成了PRC对ROC的替代。这是台湾和大陆用自己
的行为证明台湾和大陆都是中国的一部分的最有力的证据！而这个现
状一直维持到了今天，两岸还没有任何行动改变了这个一个中国的现
状。而改变现状是必须是双方都同意才有效，任何单方面的行动都是
挑衅行为。而被挑衅的一方有权用必要的方法来维持现状。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 独立，在国际法上，是相对于他国的一个概念，需要他国的承认 -- 姜茶 - (512 Byte) 2003-5-16 周五, 上午11:53 (95 reads)
- 太啰唆了。共产党49年在大陆建立了第二个中国。分裂中国已五十多年了。 -- 白看戏 - (102 Byte) 2003-5-16 周五, 上午10:56 (102 reads)
- "中国"跟"美国"一样,是国家的简称,洪先生这都不懂? -- 赛昆 - (190 Byte) 2003-5-16 周五, 上午9:22 (117 reads)
- 如果大陆民主了，大陆百姓希望回归中华民国呢？台湾何以应对？ -- 不锈人权 - (0 Byte) 2003-5-15 周四, 下午10:45 (113 reads)
- 建议导读。 -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-15 周四, 下午10:12 (110 reads)
- 洪先生的理论很好，更加坚定了我的台独立场，我的理论更简单 -- 牛乐吼 - (262 Byte) 2003-5-15 周四, 下午10:07 (194 reads)
- 俺只问老先生两个问题： -- 咱老百姓(真) - (594 Byte) 2003-5-15 周四, 下午9:52 (177 reads)
- 洪哲胜先生，您喜欢用“理应”，“霸占”等空想和感情方面的词而不敢讲述事实！ -- 黄河浪 - (2498 Byte) 2003-5-15 周四, 下午9:29 (110 reads)
- 洪哲胜先生，您喜欢用“理应”，“霸占”等空想和感情方面的词而不敢讲述事实！ -- 黄河浪 - (2506 Byte) 2003-5-15 周四, 下午9:20 (65 reads)
- 第七点说得挺好，现在两岸关系更像大金和南宋的关系，不过是地域比例悬殊些。 -- bluser - (0 Byte) 2003-5-15 周四, 下午8:33 (99 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
