海纳百川 :: 阅读主题 - 形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖）

所跟贴

阁下再看清楚原文：其正命题“原因（A）是（=）引起现象的一个必要但不充分的条件（B）” -- Anonymous - (368 Byte) 2003-5-14 周三, 下午7:50 (155 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 你的原文救不了你的“伪同一律”： (160 reads) 时间: 2003-5-14 周三, 下午8:30

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的回答果然在我的估计之内。虽然你仍执迷不悟，但我的抬杠看来已经触到了你那

个“伪同一律”的基石，眼看这伪大厦将倾，俺就再使把劲撬它一撬。

阁下谈的是同一律。同一律要求A = B且B = A。我的上一个抬杠已经告诉你“引起

现象的一个必要但不充分的条件”就是原因。请问：用你的“伪同一律”如何能证

明“引起现象的一个必要但不充分的条件”不等于原因？你只有先证明了我那个

“等于”不成立，才能说你的“伪同一律”不是个“伪同一律”。我和读者们正等

着古先生的证明呢，但愿古先生不让我等失望。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

引起现象的一个必要但不充分的条件是否原因，并非任何同一律判断。 -- 古迷 - (320 Byte) 2003-5-14 周三, 下午10:53 (130 reads)

阁下的无逻缉使我确实不得其门而入： -- 咱老百姓(真) - (670 Byte) 2003-5-14 周三, 下午11:37 (165 reads)

阁下代老芦解释毫无价值，因为他自己也一直在解释， -- 古迷 - (688 Byte) 2003-5-15 周四, 上午12:33 (159 reads)

你总算认识到无逻缉的存在。我不代任何人解释，只是讨论而已。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2003-5-15 周四, 上午12:50 (114 reads)

真兄这一次的抬杠抬对了，你看，我不因人废言 -- 牛乐吼 - (0 Byte) 2003-5-14 周三, 下午9:00 (112 reads)

不对，见上 -- 樊弓 - (0 Byte) 2003-5-14 周三, 下午9:17 (120 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.097402 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]