海纳百川 :: 阅读主题 - 外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？

自由射手

加入时间: 2004/02/14
文章: 369

经验值: 0

标题: 外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？ (459 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 下午8:55

作者：自由射手 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“正是休谟打破了我的教条主义迷梦”！---康德如是说。

我说“正是奎因打破了我的分析主义迷梦”！

逻辑在本质上是经验的，即使大家公认的分析判断也是这样！

比如，最极端的例子就是“甲是甲”这样的分析判断，也不是纯粹逻辑的，仍然有经验内容！

按照奎因的说法，我们不能确定前甲和后甲是同一的，除非我们在经验中使用它们！

例子1：“非未婚男子是已婚的”（非非A是A)---怎么样，没错吧？双重否定等于肯定！

可奎因说，这也跟经验有关系!他说，逻辑学家为何想到双重否定等于肯定呢？追根到底，难道不是由于经验刺激促使逻辑学家这样干的吗？

例子2：“非单身汉是已婚的”（非B是A 注：此集合中只有A,B两项)-----与上一个差不多。

奎因说，我们如何知道单身汉与未婚男子是同一个意思？很明显，是根据经验！

这跟抬杠差不多，但是逻辑学基本就是抬杠（樊教授语录）。

既然这么严谨的分析逻辑都跟经验有关，那么，因果关系就必然跟经验关系密切！反正我是越来越佩服休谟老大了！他就认为因果关系是经验的！

经验，就是说不是普遍有效的：根据经验，明天太阳会从东方升起，但是，不能保证这是“普遍有效”的！

所以，我觉得，在一些事情上，有必要根据经验而不是逻辑因果关系！

云儿大姐的第一个例子中，假设航运公司通过某种办法（先不管什么办法）通过了断了的A桥，但是到了B桥前时，却无论如何通不过了，那么，该公司到底要不要把A桥的业主和B桥的业主一起列为被告呢？航运公司的律师会不会“按照逻辑地”把A桥的业主当成是他不能通过的原因？

我的意思是，按照经验，他通过了，则不能作为“不能通过”的原因。但是按照逻辑，A桥本来应该是“不能通过的原因”的。

那么，法庭当如何判决？

作者：自由射手 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

通过了？那就便宜了A公司了 -- 云儿 - (410 Byte) 2003-5-14 周三, 上午2:21 (136 reads)

云儿，你的文章我看了两遍，怎么也看不出休谟有什么困境 -- 贝苏尼 - (516 Byte) 2003-5-14 周三, 上午5:28 (137 reads)

真成了“哲学”讨论了。恐怕不同门派之人谁也说服不了谁，数理学派肯定不同意经验主义^_^ -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-14 周三, 上午12:04 (117 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.472311 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]