海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
休谟困境与“勒死”判准
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
休谟困境与“勒死”判准
所跟贴
第二个例子不对,第一个例子似是而非
--
Anonymous
- (690 Byte) 2003-5-12 周一, 下午8:30
(260 reads)
不锈钢晓刚
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
A组人抢银行是银行被A抢的充分必要条件
(134 reads)
时间:
2003-5-12 周一, 下午9:00
如果以“A组人抢银行是银行被A抢的必要条件”来说明“A组人抢银行是银行被A抢的
原因”,就成了“原因就是必要条件”“必要条件就是原因”的循环定义了。
所以如果把“必要条件”限定得太具体,在推理上就没有意义。
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.386625 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]