海纳百川 :: 阅读主题 - 形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。

所跟贴

形式逻辑之因果律浅说(向各位逻辑高手抛砖）。 -- Anonymous - (2332 Byte) 2003-5-11 周日, 下午5:51 (627 reads)

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 我的证明 (197 reads) 时间: 2003-5-11 周日, 下午11:46

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

题目：原因是引起现象的一个必要但不充分的条件这个叙述是否成立？

要判断一句叙述是否成立或判断它的真、伪，我们就要找到它的关键词。也就是

若…则…、是、不是等等。

一个非愚蠢的中国人（譬如本人）一看就知道这句叙述中” 原因是引起现象的一个必要但不充分的条件”中的是就是要找的关键词。

写成逻辑表示式：原因==引起现象的一个必要但不充分的条件

判断情况原因引起现象的一个必要但不充分的条件真伪

1真真真

2真伪伪

3伪真伪

4伪伪真

若p则q，p是q的充分条件，q是p的必要条件。

如果原因真是引起现象的原因，那么，原因为真

那么”引起现象的一个必要但不充分的条件”是不是原因？是。因为引起现象的条件有必要但不充分的、有充分但不必要的、有必要也充分的。

综上所述，再逻辑真值表中，此叙述是属余第1项判断。所以芦笛是正确的。

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阁下证明的不过是原命题的逆命题而已。 -- 古迷 - (412 Byte) 2003-5-12 周一, 上午2:29 (157 reads)

万能上帝搬不动一个祂搬不动的石头（好象一首台湾的歌名”没有结局的结局”） -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2003-5-12 周一, 上午12:06 (130 reads)

上文是练习html语言的，大家不要当真（其实那句叙述是罗素有名的悖论） -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2003-5-11 周日, 下午11:52 (122 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.09054 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]