海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答咱老百姓(真),哲学语言和毛泽东的流毒
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答咱老百姓(真),哲学语言和毛泽东的流毒   
向大家学习
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来答咱老百姓(真),哲学语言和毛泽东的流毒 (551 reads)      时间: 2003-5-11 周日, 下午4:08

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



咱老百姓(真)可能不熟悉哲学语言,因此用日常语汇来分析哲学问题。在分析哲学上讨论因果关系(causality)时,不能使用“引起”(cause)一词,因为“引起”(cause)已经确定了因果关系(causal)。拙文说,确定原因还需要最低条件之外的东西,也是在哲学意义上讲“需要”,即不仅包括可以加条件,而且包括要排除满足最低条件但不是原因的东西。我在以前撕刘越批芦文时说过,用日常语义讨论学术问题容易产生误解,老芦在这一方面也有不少问题。对于云儿的饮酒是酒精中毒的原因的例子,樊弓已经给出了一个绝好的要排除满足最低条件但不是原因的东西的说明。使用容器是过量饮酒导致酒精中毒这一过程(充分条件)中的必要条件但非充分条件,但是把使用容器说成是酒精中毒的原因就错了。至于真网自己举的蛋孵小鸡的例子,恐怕只是说明真网受毛泽东这个蹩脚哲学家的流毒太深,忘不了“外因是变化的条件,内因是变化的根据”。如果鸡蛋是蛋孵小鸡的原因,那么人不也成了酒精中毒的原因了?被害者岂不也是杀人的原因了?当然,真网对毛泽东哲学思想还是有所发展的:),毛泽东所谓内因,还只是指内在的因素(factor),不是指原因(cause)。真网将其发展为原因,对毛泽东思想这一集体智慧的结晶也算是有所贡献:)。言语唐突,请真网海涵。


http://www.hjclub.com/TextBody/191487.asp?od=0 >Link

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04274 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]