海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
也和张三一言聊洗脑
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
也和张三一言聊洗脑
所跟贴
也和张三一言聊洗脑
--
Anonymous
- (1508 Byte) 2001-12-25 周二, 下午6:08
(585 reads)
张三一言
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
标题:
洗脑的质与量差别。
(389 reads)
时间:
2001-12-25 周二, 下午7:09
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
洗脑的质与量差别。
张三一言。
[一]
权力封锁讯息、观点和民众形成的传媒现状不能等量齐观。其差别是有与无和量与质的差别。
90%与10%之比的法是想当然之说。
就算是说对了,也不能改变量质之别。打越南初时可以粗略说打与反打是90%与10%之比;打的后期是10%与90%之比。但在中共传媒中,党意与反党意永远是100%与0%之比。
上述情况不论是发达或不发达地区都是一样的。
[二]
一百个人中99个自愿地不想说某一话题或想谈某一话题,和有人用枪举着强迫一百个人不准说或不准不说某一话题是不同的。前者不论是99人或或一个人都可以听了不同意见后决定自己的意见,以后也可以改变自己的意见。后者除了遵从举枪者外别无他途。
[三]
传统不是中共的原产品,但中共充分地利用了对他有利的传统来加强其洗脑效果。义和团式爱国主义就是一例。
「充斥荧屏的古装剧、武打片」,「依靠一个人小时侯的政治课」只是多种洗脑内容中的一小方面而已。
[四]
你的美国例,并没有突破我给洗脑作的界定。它只是给我的界定作了比较充分的补而已。
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.614819 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]