海纳百川 :: 阅读主题 - 也和张三一言聊洗脑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也和张三一言聊洗脑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也和张三一言聊洗脑

所跟贴

也和张三一言聊洗脑 -- Anonymous - (1508 Byte) 2001-12-25 周二, 下午6:08 (585 reads)

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 洗脑的质与量差别。 (389 reads) 时间: 2001-12-25 周二, 下午7:09

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

洗脑的质与量差别。

张三一言。

[一]

权力封锁讯息、观点和民众形成的传媒现状不能等量齐观。其差别是有与无和量与质的差别。

90%与10%之比的法是想当然之说。

就算是说对了，也不能改变量质之别。打越南初时可以粗略说打与反打是90%与10%之比；打的后期是10%与90%之比。但在中共传媒中，党意与反党意永远是100%与0%之比。

上述情况不论是发达或不发达地区都是一样的。

[二]

一百个人中99个自愿地不想说某一话题或想谈某一话题，和有人用枪举着强迫一百个人不准说或不准不说某一话题是不同的。前者不论是99人或或一个人都可以听了不同意见后决定自己的意见，以后也可以改变自己的意见。后者除了遵从举枪者外别无他途。

[三]

传统不是中共的原产品，但中共充分地利用了对他有利的传统来加强其洗脑效果。义和团式爱国主义就是一例。

「充斥荧屏的古装剧、武打片」,「依靠一个人小时侯的政治课」只是多种洗脑内容中的一小方面而已。

[四]

你的美国例，并没有突破我给洗脑作的界定。它只是给我的界定作了比较充分的补而已。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.614819 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]