海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来与诸位商榷4。27游行：为什么要打着红旗反红旗，而不敢旗帜鲜明争民主呢？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来与诸位商榷4。27游行：为什么要打着红旗反红旗，而不敢旗帜鲜明争民主呢？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来与诸位商榷4。27游行：为什么要打着红旗反红旗，而不敢旗帜鲜明争民主呢？

不锈钢蝎子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来与诸位商榷4。27游行：为什么要打着红旗反红旗，而不敢旗帜鲜明争民主呢？ (495 reads) 时间: 2003-5-02 周五, 上午2:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一般人都认为反4。26社论的4。27游行是很大的成功。我对此有不同意见。我认为89学运失败的一个重要原因是目的不明，而这个败因最早在4。27就暴露出来了。面对人民日报4。26气势汹汹的“旗帜鲜明地反对动乱”的社论，4。27游行的组织者似乎心虚了，不敢正面与之交锋，反而在游行时打出“拥护党的领导”、“拥护四项基本原则”等标语口号，耍了个“打着红旗反红旗”的小聪明。我认为这是个很大的错误。其实只要你出来游行，就是对中共和老邓权威的挑战，无论你喊什么口号。老邓不是三岁小孩，你喊一声“拥护四项基本原则”，他就把你当好孩子。其结果不但骗不了中共和老邓，反而搞得许多支持学运的人包括许多学生弄不清学运的目的何在。如果游行就是为了能随便上街喊几声“拥护党的领导”，那还不如不游。这样作得本质是暴露了以青年学生为先锋的政治反对派对人民应当享有的民主权力缺乏坚定的信念，底气不足，老邓下一道“旗帜鲜明地反对动乱”的圣旨，反对派就心虚了，就扯一面“拥护党的领导”的红旗裹上作护身符，而不敢同样旗帜鲜明地战出来反对专制极权，显得过软。而两周以后，当中共的态度逐渐变软时，却以进广场绝食狠将中共和老邓一军，又显得过硬过激。如此进退失序策略失当的根本原因还是民运学运的领导层对此次运动的目标没有清醒明确的认识，不知道自己究竟想要什么，能要什么，该要什么。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我的看法是： -- 封从德 - (156 Byte) 2003-5-02 周五, 上午2:14 (257 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045815 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]