|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再答RE先生 |
 |
五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
RE先生啊，刚刚表扬你态度认真你就打我的脸。跟你讨论的累我是早有预见，但还没想到你会视而不见的自说自话，把我的话改的面目全非，然后再痛批一顿。我看你才是为争而争啊。好了，我把你的删改版列在下面。
1. 你说“看你的想法，一直是以为使用非正式战阵的战法就是非长规战法。包括轻骑兵的少数民族的作战主要形式。所以只要是不列阵而战就是人民战争的一种形式。你可真行！！”
你可真行！我几时说过非战阵战法等于非常规战法了？还要包括轻骑兵！我的天，你也太越俎代庖了，自由创作对方的观点，你是我见的第一个。我的意思是中国古代士兵职业化程度高，需要长期训练，所以初期的农民军一定是采用非常规战法既人民战争战法，给你列举了两种常见的战阵，不想倒成了你把轻骑兵战术推入人民战争的口实了。我说RE啊，你这样论战是不是也太随便了。告诉你一个常识，我没说过的不能算我的论点，我说过的话意思清楚，不要任意扩大，OK?
你讲到以轻骑兵战术为主的游牧族，我倒愿意多说两句。游牧族的战术思想直接来源于他们的生活方式。其作战技能与放牧和打猎的技能基本相同，所以一般游牧族都采取全民皆兵的政治军事联合体的国家组织方式。一旦动员，速度很快，战斗力也较强。所以对于农耕民族总是处于战略攻势。以中国的例子来说，西汉以前的常规战的确为弓步车马的战阵形式，其中骑兵主要也是受匈奴的影响发展起来的。到汉武帝远征匈奴以后，中国兵法也把轻骑兵战术作为主要作战方式之一了。所以你说轻骑兵=非战阵=非常规=人民战争，根本就是不成立。这点怨我，我没想到你是真不读书，连这样的常识也没有。所以你所谓的成吉思汗是人民战争的话不但一点伤不到我，只能显出你的无知来。
2．你说“游击战也不是都是非常轨的。专门有游击战部队。运动战也变成人民战争的一部份。这么说闪电战也能归到人民战争里去？让你定义就是要避免这些不清楚的地方。免得你我说的根本是两个问题。”
这可让我有点糊涂了，难道以先生的意思凡军队打的仗就是正规战就不是人民战争了？看你的文章似乎对中共人民战争理论很推崇，一个劲儿又是找材料又是让我去学习的，难道这学习的话只对我有用，先生竟是不学而知？按中共的讲法，不但游击战，连大规模运动战也被算作人民战争的重要形式这一点先生竟不知道？我倒是心存宅厚，觉得太也牵强，并没有把大规模的正规的运动战算作人民战争领域里来。没想到先生既怀疑游击战在先，又提出闪电战也算人民战争的诘问在后，如此概念混淆也真是令人叹为观止了。
其实从我的定义里可以清楚的看出，人民战争的特点就是非常规战法。游击战，山地运动战都带有非常规的成分，区别就在于谁大谁小的问题。我给你举了韩战的例子，很清楚，中共军队不能用美军在二战中所熟悉的常规战法，因为那结果就是一场屠杀。而参战的美军大多是二战老兵，在与日军和德军作战中也都是屡见奇功的部队，战斗力毋庸置疑。为什麽在前几次战役中反被装备简陋的共军打的丢盔卸甲呢？就是因为共军不按常理打仗，这恐怕没有异议吧？把这种运动战既非常规战归入人民战争又有何不可呢？不过为了更清晰概念，我宁可忍痛割爱，把它划入常规战里去吧。我声明这种划法是骆驼独创，别无分号。省的你老兄又来纠缠。那麽我不与你讨论闪电战的问题，你应该没有怨言了吧？
2. 你说“说古代没有人民战争是因为古代只有民没有人民。相似不是相同。从马列出来的人民概念，只能在近代使用。”
古代没有人民，你老兄真是语不惊人死不休啊。莫非马列主义是一把划分近代古代的利刃，一刀下去连人民也给割的四体不全？这民和人民有何天渊之别，我还真要请教了。
3．你说“看你的思路仍然在非列阵(即非常规)战法，和全民皆兵两个地方打转。请确认。”
你又在编造我的话，我从没有在非列阵战法后面加过非常规的括号，甚至我就从没提过什麽非列阵战法，你让我确认，我从何认起啊？至于全民皆兵，我都重复的不想再重复了，为了你的视而不见，我就再重复一次：全民皆兵不等于人民战争，人民战争必然是全民皆兵。
4．你说：“越战中美军主要是没有成效，不是战败。当然也没有战胜。如果是真正的人民战争，战后就不会有那么多越南难民了。”
你的逻辑不是一般的混乱，前面提到因为是正规军打的游击战所以不算人民战争，这里又说因为战后出现难民所以不算人民战争。那你的人民战争到底用什麽标准啊？糊涂死我了，你这样一会儿一出儿（北方方言，意思是一会儿一个想法）的，真没法和你辩论了。
5．你说：“不拘泥概念是你这类人的毛病。要不不讨论，要不就在概念里讨论。要是你的看法，中印战争，中国后撤失地为结局，是不是中国败了？ 中越战争，中国出击又撤回，希望是教训教训越南。结果中越边境以前是小争端，到血战边境持续十余年也是中国败了？你说话太不思量。那个是不是越南的人民战争打败了中国的人民战争了？”
哎！你还好意思挑我的毛病，你至今也没有给人民战争下个定义。以你老兄自己申明对定义爱好之深，却迟迟拿不出象样的几句话来，我不得不怀疑你是叶公好龙了。谈到中印边境战争和中越边境战争，就是瞎子也看出来那根人民战争根本不沾边儿，我再在此给你掰斥这些就更显得此辩论水平之低下了。
好了，我也尽兴了。你给我出的题我也答了，让我下的定义我也下了（似乎你就有本事看不见他们），你要一个例子，我给你举了一堆，还附带讲解。本少爷够对的起你的了，至于你还有什麽不满意甚至别的要求，那得看我高兴不高兴再回答你了。以上的文字算是再一次的义务辅导。
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
