海纳百川 :: 阅读主题 - 假如中国有新闻自由或者更封闭，会有什么结果？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 假如中国有新闻自由或者更封闭，会有什么结果？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

假如中国有新闻自由或者更封闭，会有什么结果？

所跟贴

把口号改成“新闻自由保人命”是否更好？ -- Anonymous - (0 Byte) 2003-4-25 周五, 下午10:50 (64 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 感觉是更直观感性世俗因而更好些，原来就是您说的这句。但后来…… (81 reads) 时间: 2003-4-26 周六, 上午6:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为要分两阶段，第一阶段就只谈人命，

用了“一切为人命”（即人命而非“稳定”或其它压倒一切）

好比讲鬼子来了，人不分穷富地不管南北男女老少都要完。

这样，第二阶段为衔接而不重复，“命”就改成了“民”。

当然，改字的主要因素是第二阶段内涵有升华扩大，诉求有提高：

新闻自由不仅是保命，

而且还有保护人民的其它各种权益的功能……

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.710469 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]