海纳百川 :: 阅读主题 - “人民战争”的末日？（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “人民战争”的末日？（二）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“人民战争”的末日？（二）

所跟贴

老古又在揪小节。他的主旨是挺武器重要论，你要驳必须此处下手 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-22 周二, 上午12:29 (124 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 连主命题的基本定义都偷换了，还是小节？ (161 reads) 时间: 2003-4-22 周二, 上午1:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果只是“挺武器重要论”，那有关游击战的议论岂不全是废话，都删掉这部分还剩几句？能成文吗？阁下以为“游击战”就不能用现代先进武器？阿富汗游击队当年对付苏军的武器难道还不够先进？由此可见，如果只是“挺武器重要论”，就应重在武器，而不重在人所使用的战法，到底是游击战或正规战（包括运动战和阵地战）。如果强调战法，那无非还是说明，人的因素更重要。

要驳倒老芦，并不必针对他的结论，那本来就是别人早就反复论证过的一派观点。老古只是点出他论证问题的致命伤就足够了。至于反驳他的结论，那是老古的学生也能且已经轻而易举就做了的事。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048746 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]