海纳百川 :: 阅读主题 - 云儿请进: 美国新帝国主义全球战略的政治哲学解读ZT

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 云儿请进: 美国新帝国主义全球战略的政治哲学解读ZT

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

云儿请进: 美国新帝国主义全球战略的政治哲学解读ZT

所跟贴

从文章看，新保守主义似乎跟“法西斯主义”“共产主义”挺相象 -- Anonymous - (114 Byte) 2003-4-15 周二, 上午8:45 (243 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 云儿终于看明白了！ (289 reads) 时间: 2003-4-15 周二, 下午3:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

灵山转甘阳的文章说的就是这个道理，太长，我截出其中三分之一，你还说那逻辑曲里拐弯，正想着把那三分之一再简单化一点，这篇文章就出来了。我看这里有两点。

第一，国家(the state)不是“恶”，甚至不是“必要的恶”，而是“最高的善”。这里说的国家当然指美国的国家机器；知道自由主义ABC的人都明白这是完全相反的一种政治哲学。

第二，从这里推论，要“分敌友”。这就牵涉到人类社会两大根本的法则：经济的法则和战争的法则，前者（至少在原则上）是“你好我好”的法则，后者是“你死我活”的法则。

把话说得更明白些，美国的这一派智囊从根本上抛弃了自由主义的政治（经济另论），以美国为自由主义的代表是天大的误会。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这两点总结的非常好， -- 灵山 - (590 Byte) 2003-4-15 周二, 下午4:52 (273 reads)

谢谢灵山！问题就在于目前世界上根本不存在挑战美国的力量，所以 -- 贝苏尼 - (114 Byte) 2003-4-15 周二, 下午5:27 (268 reads)

呵呵，千秋万载，一统江湖， -- 灵山 - (310 Byte) 2003-4-15 周二, 下午5:56 (252 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042552 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]