海纳百川 :: 阅读主题 - 法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定

所跟贴

法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定 -- 非文人 - (1766 Byte) 2003-4-06 周日, 上午7:02 (642 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 非文人的根本错误在于，对无辜居民概念的使用错误。 (141 reads) 时间: 2003-4-08 周二, 下午12:12

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓无辜居民，不是指那些拼命去抵抗军队前进的人。

对于那些拼命抵抗军队前进的人，是不能够被定义成无辜居民的。

这里，无论你是用火箭炮，或者冲锋枪，或者菜刀、赶面杖，

还是赤手空拳高呼刀枪不入，其性质都是一样。按照布什先生

的说法，就是"非法作战人员"。

非文人的思维和中国农民有点象。他认为，凡是压死人的司机，

都是压死的"无辜行人"。然而，在法制里面，却必须强调，在高速公路

上，根本就不应该有行人穿行。

前不久，美国刚刚判了一个交通事故。就是某汽车压死了一个儿童，

和他的母亲。法庭判定司机无罪。因为，在那个路段，根本就不应该

有儿童突然横穿马路。

对于六四的情况，概念是相同的。

那就是说，根本就不应该有"无辜的人"去阻挡军队的前进。

这个过程中，应该为死伤负责的，是那些让"普通居民"去阻挡军队的人。

就象伊拉克战争中，应该为平民死亡负责的，是那些让普通居民，去

参加战斗，去阻挡美国军队的人。而不是美国军队。

在六四过程中，应该负责的，是那些让普通居民去阻挡军队的人。

因为，在军事行动中，根本就不应该有普通居民去抵抗军队的前进。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.061482 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]