海纳百川 :: 阅读主题 - 堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？

所跟贴

堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？ -- Anonymous - (2958 Byte) 2003-4-04 周五, 下午10:45 (733 reads)

灵山
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我在前面说过，具体法律考虑的是一般的情形 (171 reads) 时间: 2003-4-05 周六, 上午1:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

即通常情况下，一个人或少数人的如此行动失败后依此判刑，暗含军事行动成功后的条件。

在当时，如此大规模政治运动，已经接近Regime change的境地，如果成功，到那时候，按新法律，都成了革命英雄，何来审判之说。

法律根本上是统治阶级意志的反映，挑战一个政权的根本制度规定，其实是政治犯，用一般的刑事罪名，如何能行，是吵不出结果的。

政治犯，比如美国南部挑战奴隶制度的起义人员，蒋先生治下的共产党，阿尔及利亚军政府治下的伊斯兰运动成员...

在法律体系中有一些隐含的原则，其实并没有在法律条文中指出，比如，奴隶制下，有谁规定了奴隶的小孩也是奴隶?只是大家都默认这一条而已。然而，当美国北方一些州宣布出生即享自由后，奴隶制在这样的州就崩溃了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不行不行，照你的说法，世上岂非没有法治这回事了？ -- 云儿 - (0 Byte) 2003-4-05 周六, 上午2:28 (128 reads)

有的， -- 灵山 - (60 Byte) 2003-4-05 周六, 上午2:33 (117 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041088 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]