海纳百川 :: 阅读主题 - 为柴玲录音记录的辩护

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为柴玲录音记录的辩护

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为柴玲录音记录的辩护

所跟贴

柴想将事情闹大，对六四之恶果有责任。但她是权势者镇压的对象 -- Anonymous - (184 Byte) 2003-4-04 周五, 上午6:06 (118 reads)

原心
[博客]
[个人文集]

游客

标题: "柴想将事情闹大"就"对六四之恶果有责任",这两句话的关连纯粹是诛心逻辑. (83 reads) 时间: 2003-4-04 周五, 上午7:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

即使根据中共的恶法,以言论罪最多也是"煽动鼓动",即使当街呼吁"反动口号"的行动,最多也是"颠覆"(旧称反革命),而在其言论的[直接]影响下其他人产生了具体的犯罪行为,更不能将其他人的罪行莫须有地归罪于她.在刑法中,[鼓动]和[施行]是一件犯罪行为中的两个独立的刑罚,鼓动是从,施行是主.请注意,[鼓动]不是[主谋].

具体来说,即使所谓的柴"鼓动"了某些人,他的[言论]或者[行为]也同邓小平"主谋"发动屠杀是不同的罪.

在中国的法律中[言论],针对政府的公开言论可以无须[鼓动对象]对构成[颠覆罪],但对具体的刑事责任却必须有明确的[鼓动对象].拜托我们的"独知"专家们具体地研究一下,有多少学生或者军人,是在柴的言论影响下施行他们的行为的.请你们找出[证据]来证明柴的言论[直接导致]了军队屠杀的结果?

如果连这些具体的法律要素都不懂,那就请你们用谨慎的表达方式,避免伤害社会上具体人士的权利.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.189178 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]