海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 又提到电影，土鳖就再丢人现眼一次，说说“国际大奖”吧。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 又提到电影，土鳖就再丢人现眼一次，说说“国际大奖”吧。   
AlphaQ
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 又提到电影，土鳖就再丢人现眼一次，说说“国际大奖”吧。 (348 reads)      时间: 2003-3-18 周二, 下午10:57
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

又提到电影，土鳖就再丢人现眼一次，说说“国际大奖”吧。



所谓“国际”，就是国际性电影活动，这没什么争议；可是“大奖”就有问题了。



英文里的“大奖”，原本是“Grande Prize”，这玩意儿每一次电影节只有一个“大奖”。连姜文同志在嘎纳获得的最佳影片奖项，严格说来都不能算是大奖，只有“金棕榈”才是货真价实的嘎纳电影节大奖。



我们现在说的“大奖”经常泛指重要奖项，随便大人说的“大奖”就是此类。只要是国际上拿的奖项，都可以大言不惭的算是“国际大奖”。



这种“大奖”可太多了去了。这种电影“国际大奖”连土鳖这卑贱低级的“假冒伪劣”电影人都接受过几次。



世界上的电影节也多了去了，前些年土鳖的腿都跑细了也没跑完全。欧洲和美国的比较大些的城市都有国际电影节。那年如果不是打仗，土鳖估计就能在萨拉热窝国际电影节再拿一个“国际大奖”了。贝尔格莱德国际电影节主席也是土鳖的哥们儿，估计也能拿个“国际大奖”回来。虽然主席哥们儿保证土鳖生命安全，土鳖还是怕死不敢去，“国际大奖”就泡汤了。



国际电影节虽然很多，我国的电影积极参加的只有柏林，和后来的威尼斯。嘎纳也有，但是比较少。这是有原因的！



欧洲电影界的奖项其实很黑暗，一般是电影界主席搞“专制”，所谓评委都是主席请来的哥们儿，主席有什么意思，要给谁奖，评委一般都给面子，不然下次就没您什么事儿了。当然参赛的影片也都是具有相当实力的了。



柏林电影节的老主席是著名作派，与意大利共产党员大导演贝尔多鲁奇差不多，一贯支持社会主义国家，亚非拉国家和第三世界国家的电影。其左倾之严重，连有革命光荣传统的法国人都不能理解，极力劝阻土鳖不要往柏林电影节送片子，因为“这些德国人很奇怪”。当然法国人与德国人有世仇，也说不出什么太好听的来。



所以，我国的电影在柏林电影节获得的奖项就比较多，张艺谋首先得到金熊，后来吴子牛也弄了个银熊（陈凯歌是当年的评委），近来又让巩俐同志当评委会主席。其实这都是一脉相承典型行为。



那威尼斯电影节呢？简单！这位柏林老主席后来跑到威尼斯电影节党主席去了。不过是开辟了新的“根据地”而已，于是亚非拉同志们就跟着过去了。



这还不算最黑的。使用重金贿赂欧洲大电影节的主席/秘书长的事情几乎就没有断过。



相比之下，美国的奥斯卡奖是比较公正的。因为评委太多了，除了花钱进行宣传以外没有手脚可以做。完全是选票说话的，好几千张选票，太难控制了。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040699 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]