海纳百川 :: 阅读主题 - 叶向农时政综合: 农民抗税问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 叶向农时政综合: 农民抗税问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

叶向农时政综合: 农民抗税问题

叶向农主任
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 1977

经验值: 77

标题: 叶向农时政综合: 农民抗税问题 (391 reads) 时间: 2003-2-25 周二, 上午5:47

作者：叶向农主任 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

5. 农民抗税问题

在邓小平的“改革开放”之前，中国的生产资料是公有的。这些公有生产资料，是由当时的全国人民（主要是工人和农民)共同出钱、出力建设出来的。用如今的语言来讲，这些公有生产资料的产权应归全国人民所有，股东应该是全中国的人民。如今，这些公有生产资料，已经被私有化的，股权则归私人所有，还没有被私有化的，其主体利润则被这些生产资料的经营单位所独吞。最简单的例子就是那些“人民”牌的公有生产资料，如人民铁路，人民医院等，如今统统变为铁路职工和医院职工敲诈平民百姓的生产工具。对於非农业人口来讲，目前的这种行业、部门间的以自我利润为主要诉求的互相敲诈是可以扯平的，比方说，张三是学校(即学店)的教师，李四是医院(命店)的医生，在张三利用其学店这一生产工具来敲诈李四的时候，李四也可以用其生产工具(命店)来“回敬”张三。但对於农业人口来讲，这里的问题就很大：农民去敲诈谁？这些学店、命店的创建，当初农民有没有出过力？如今农民的股份在哪里？农民的股东地位在哪里？更令人吃惊的是，如今农民看病的费用比城里人还要贵，得到的服务更差，农民子弟读书的录取分数一直比城市还要高。

革命人民认为，依照目前的中国社会体系和资本结构，农民抗税是农民的责任和义务：如果农民“依法”缴税的话，在我革命人民看来，那是脑筋出了问题。有人说，“农民的耕种用地是国家的，国家至少要征土地税。” 我看这种说法是完全错误的。首先，谁是“国家”？谁代表“国家”？如“共产党”自认为自己就是“国家”，那么，农民选举你“共产党”了？如果农民没有选举，“共产党”就可以代表“国

家”，那么，农民也可以自立其自己的“国家”嘛。再说了，在现代民主国家内，政府抽了纳税人多少税，为纳税人办了多少事，所不足的税钱怎么筹措，所剩余的税钱怎么开支，都应该有明确的公开性和可核查性，中国政府有这种公开性和可核查性么？肯定没有，如要说有的话，最能核查的是，农民缴了税之后，确实没有医疗保险，确实没有失业保障，确实没有破产保护----在这种情况下，农民抗税是应该的，不抗税才是不应该的。

顺便谈谈刘晓庆的抗税事件。目前流传的说法很多，有人说那不是抗税，而只是抗睡，但显然是无案可稽。也有人说，刘晓庆是被官方杀鸡敬猴用的，我比较倾向于这种说法，问题是猴子是那些人？在杀了刘晓庆这只“鸡”之后，猴子们的缴税表现有进步了么？众所周知，目前的逃税大户是官僚资本和境外资本：由於官僚资本与“共产党”政权之间有互相走帐的血缘关系，境外资本应该成为“共产党”要抓的大猴子，而境外资本中，台港资本是最爱逃税的，但我们从没有听说“共产党”敢拿这些台港资本开刀。比方说，台湾有个资本团伙(润泰企业集团、台湾矽统科技)为臭名昭著的清华退休教师张光斗捐款办光华“科技奖”PARTY，一奖就是一百万。无人不知的是，台湾资本小器的不得了，它们如此慷慨捐款，肯定有包括税务在内的其它企图。如税务部门动真格的，我不相信这两家台湾企业在大陆有优秀的缴税记录。可惜的是，“共产党”税务部门只敢拿刘晓庆这样的“土鸡”开刀，象上述两家台湾公司，由於有张光斗这样的“共产党”走狗在其间周旋，估计“共产党”

税务部门永远查不到它们头上。但愿刘晓庆能明白更多的革命道理。

http://sdgc.org >四大广场

作者：叶向农主任 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.69528 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]