海纳百川 :: 阅读主题 - 不彻底的民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不彻底的民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不彻底的民主

所跟贴

不彻底的民主 -- 随便 - (576 Byte) 2003-2-18 周二, 下午1:42 (275 reads)

伯夷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 民主并非是要尊重一切观点。处长的“民主水平”远在平均民主水平之下。 (152 reads) 时间: 2003-2-18 周二, 下午2:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主并非是要尊重一切观点。譬如你反民主的观点，你就没尊重民主人士的观点，民主人士自然是要批评的。所谓尊重，是尊重你发表反民主的观点的权利。只要你不在美国搞专制活动，你再怎么胡说八道，民主人士就是对你恨之入骨，也是把你无可奈何的，更不会把你送进监狱。但这并不是表示不能批评你反民主的观点。

虽然你说“民主人士反抗中国政府，应该尊重。”然而民主人士在中国批评中国政府，却被抓进监狱，这可算是哪门子尊重？你经常在美国发表批评美国政府，批评民主人士的观点，可有谁把你送进监狱去的？你批评美国，民主人士是尊重，是民主。别人反过来批评你，就是不尊重，不民主了？天这样的逻辑和道理跟金正日干的不相上下。

所以你的“民主水平”不止是平均水平以下，完全可以说在零度以下。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同意你的尊重权利而不是尊重观点的看法，但有一点，批评和反抗中国政府的人，并不一定就是“民主人士”！ -- 实话实说！！！ - (196 Byte) 2003-2-18 周二, 下午11:44 (60 reads)

另，不尊重他人人格的人不可能是“民主人士”，连人格都不尊重还会尊重他人的权利吗？ -- 实话实说！！！ - (0 Byte) 2003-2-19 周三, 上午12:11 (56 reads)

赞成伯夷先生的看法。不过我认为，随便先生的散文还是在平均水平之上。 -- 不锈钢茉莉 - (0 Byte) 2003-2-18 周二, 下午8:33 (59 reads)

如心术不正，水平越高越反动。。哈哈！ -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-2-19 周三, 上午10:04 (53 reads)

这恰恰证明茉莉的政治和文学鉴别水平在平均水平之下，盛名之下其实难副 -- 赵老太爷 - (0 Byte) 2003-2-18 周二, 下午8:40 (37 reads)

问题是一些“民主”人士从已开始就不尊重反对他们的意见。 -- tree - (0 Byte) 2003-2-18 周二, 下午6:30 (61 reads)

不用尊重反对意见 -- 一汉奸 - (192 Byte) 2003-2-18 周二, 下午8:17 (100 reads)

伯夷兄,good point! -- 南峡 - (0 Byte) 2003-2-18 周二, 下午5:41 (61 reads)

Thanks! -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-2-19 周三, 上午10:05 (55 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.590707 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]