海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 李宪源也太无耻了!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 李宪源也太无耻了!   
成朴
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 李宪源也太无耻了! (862 reads)      时间: 2003-2-16 周日, 上午1:35

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“李宪源就反战签名“冒名侵权案”质问王玮八大问题”



“作为山东师范大学的一名教授,相信这两天在中文思想网络特别繁忙和活跃的王

玮先生,应该不乏起码的思维和行为条理性以及“为人师表”的责任感。但鉴于你

近日有违常理常情的种种言行表现,我想冒昧请教以下八个问题:”



“一、在“反战声明”签名过程中出现“假冒签名”事件是令人愤慨的!但在冒名

者的真实身分及其确切政治动机没有得到揭露前,你预先就把罪责加在反战签名发

起者身上,符合哪一条法律法规?敬请回答。”



假貌别人签名,本来就是发起者的责任。即使发起者的委托人假冒,被假冒的人追

究发起者的责任,发起者追究委托人的责任,是中外民法的一致规定--所谓“第

三者原则”--难道还让受害者给害人者的利益打官司不成?李宪源的确无耻,想

把中国三角债的那套用到签名中。



如果不假冒别人签名,有别人什么事--受害者“预先”的阴谋论就免了吧。



“二、迄今为止,你可曾就“假冒侵权”事件向警方报案以利警方立案侦查?如果

已经这样做了,在侦查和法院审理判决结果出来之前,你这样在中文网络大造舆论,

毫无根据地把“反战签名”运动发起者推到被告席上兴势问罪,大搞“有罪推定”,

你的现代法制观念哪里去了?”



难道受害者把“假冒侵权”的发起者告到法律和道德法庭的权力都没有?李宪源你

太霸道了吧!



“三、如果你至今不按照最合理、最有效的报案途径来维护自己权益,却令人费解

地成天泡在中文网络搞“揭露声讨“反战签名骗局”,并漠视其他人意见自由表达

权利公然要求“流产”整个“反战签名”运动,到底意在何为?难道你竟然没有意

识到,你这种做法,事实上已构成另一种严重“侵权”?如果警方根据电子邮址通

过ISP公司查实假冒者与签名发起方毫无牵连的话,你不担心承担法律责任和后

果么?”



什么叫“最合理、最有效的报案途径”?受害者采取什么途经不是你加害者来决定

的,特别是名誉损失,在法院判决前,受害者有权以一切行动维护自己的名誉。



至于你李宪源的委托人假你的名冒别人的签名,那是你们之间的事,和你李宪源行

为的受害者有什么关系?



“四,作为民间自发运动的志愿工作者,收集签名具体经办人的责任,难道不就是

删除假冒,加强核查,并全力配合警方提供假冒者的报签线索?鉴于自由媚美新右

已经借“冒名”事件大做文章、公然诬陷整个反战签名为“骗局”,经办人其实更

是“假冒”破坏活动的受害者。要知道,他们并非是装备完备反假冒设施和先进手

段的企业或政府机构,也从未有过类似工作经验和职业培训。在其具体操作过程中,

除了对确证的假签名发现一个删一个,并积极配合警方侦查之外,你说还能干什么?

欢迎提出合理建议啊。让警方承担起侦查责任来,而非毫无根据地要求这些热心人

类和平事业的志愿人士承但侵权罪责,这就叫“开脱责任”?太过份了吧?”



你李宪源要是想承认“过失罪”,没有这么气势汹汹的--按照美国的法律(我相

信加、中同律),承认“过失罪”,必须要求承认悔过。至于捉贼的事,那是你李

宪源,你的委托人、和警方的事,和人家受害人无关。至于提供别人签名的证据,

是你李宪源的责任,受害者是没有责任提供别人签名的证据的。至于给你的运动恢

复名誉的事,那是你李宪源的事。



至于说假冒签名的受害人叫苦伤害了你的伟大事业,那是你无耻了!



“五、我认为:签名经办人员只有在无法或公然拒绝向警方提供有关侦查线索的情

况下,才应追究其动机和责任。如果纯属工作疏忽,则应该向被侵权者赔礼道歉,

后者也可向前者提出索赔要求。如属打入反战运动内部有意捣乱破坏者,则应追查

其后台并受到法律惩处。除此之外你还有什么好建议?请提出来。”



你想搞受害有罪吗--那也太无赖无耻了。



“七、你明明知道,我是“反战声明”首批签名者中第一个站出来支持赞扬你揭露

假冒事件、并坚决要求追查假冒签名真相的左派人士。可以解释一下:你指责我李

宪源对“揭露有些人见不得人的卑劣的侵权行为害怕了吗”的具体理由吗?昨天在

有人以“签名经办者”口吻建议不再纠缠和争论“假冒签名”问题并博得兴风作浪

自由媚美人士出尔反尔突然一片赞扬声的时候,难道不正是本人起而驳斥这一建议

而坚决主张对“假冒事件”追究到底的吗? ”



“八、假设有爱好和平、对美国制度也有好感却不认同其蛮横国际行为和战争叫嚣、

而又有访美计划或打算的自由派签名人士,突然听说美国驻华使馆要认真了解每个

签名人士的背景,他们想以各种可能方式退出“反战签名”是否可以理解和同情?

如果你认为本人撰文表示对这种动机想法的理解,就构成了对你的诬陷伤害,能请

你提出合乎法理要求的指控依据来?



“以上八点质问,为求对人负责、对己负责和对中国和全世界风起云涌的和平反战

运动负责,也基于对一个谨守中华人民共和国“维护世界和平及反帝反霸”宪法大

纲精神之合格公民的基本要求,谨请王玮先生说清楚。”



看来你李宪源果然胆小霸道无赖无聊无耻--所以要躲在加拿大。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.213215 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]