海纳百川 :: 阅读主题 - 关于毛泽东、周恩来邀请司徒雷登北上的真相

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于毛泽东、周恩来邀请司徒雷登北上的真相

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于毛泽东、周恩来邀请司徒雷登北上的真相

资料
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1129

经验值: 5282

标题: 关于毛泽东、周恩来邀请司徒雷登北上的真相 (858 reads) 时间: 2001-12-13 周四, 上午8:31

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于毛泽东、周恩来邀请司徒雷登北上的真相

1904年底，司徒携同新婚的妻子回到阔别17载的杭州。花了一年时间恢

复和提高生疏已久的汉语，就开始在农村布道，这对一个初出茅庐的神职

人员是必不可少的实习阶段。1908年金陵神学院在南京创办，司徒应聘任

教，前后共11年。他辛勤而富有创造性的教学和工作，赢得了人们的称誉

和信任，从此事业扶摇直上。离开27年之后，当声誉达到顶峰之际又重新

回到金陵旧地，原想趁有生之年为主和他最爱的中国兄弟做一件最后而又

最有意义的工作，何曾料到用自己的全部心血、精力乃至身体健康换来的

却是失败、责骂和误解。这对他来说真是“伤心千古，秦淮一片明月”！

　　关于这段时期的历史，史家们早有不少专著，可是仍然留下不少难解

之谜和语焉不详之处，笔者曾就这些问题逐一请教于波公。

　　1949年春，金陵王气已消沉。正当南京指日易手之际，外交圈里出现

了一件怪事。自诩为中共最可信赖的朋友、马克思主义的忠实同志的苏

联，竟指示其大使馆随南京政府逃窜到广州。在战乱中随同所派驻的政府

迁移他地，通常被视为对该政府一定程度的道义支持以及对前景的信心。

与此相反，一直出枪出钱支持国民党与共产党为敌的“美帝国主义”大使

馆，却留在南京不走。司徒在《在华五十年》一书记载：“国民政府自然

希望外交使团迁往广州，这将有助于维持它的声望。按理讲，我们都是委

派给国民政府的，应跟着它迁到‘临时首都’去。”不但如此，“北大西

洋集团成员和所有其他国家对美国的决定都抱尊重的态度”，“一些小国

指示他们的代表跟我们一样行动”。这样一来，除苏联以外，所有外交使

团都留在南京了。美国使馆留下，是出自司徒的建议而经国务院同意的。

其中傅泾波的影响起了相当作用。“傅泾波对我的备忘录争论甚烈，表示

反对迁往广州。”“最后把大家的意见分别列为项目，呈报国务院：

　　1.南迁广州，是我最强烈反对的。

　　2.逗留南京才是我最喜欢的。”

　　果然，他的“逗留”得到中共的积极回应。毛泽东在其著名的《别

了，司徒雷登》一文中曾挖苦道：“人民解放军横渡长江，南京的美国殖

民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动，睁起眼睛看着；希望开

设新店，捞一把”，可是“没有人去理他，使得他‘茕茕孑立，形影相

吊’，没有什么事做了，只好挟起皮包走路”。文章写得精彩之至！嬉笑

怒骂、亦庄亦谐而不失大家风范。当世人的目光都被这篇对司徒雷登极尽

挖苦之能事的大作所吸引时，谁能料到正是这位毛先生在不久之前曾悄悄

地抛下橄榄枝向司徒招手。不但有许多中共人士“去理他”，就连毛先生

也曾“去理他”。奇怪吗？一点也不，这就叫做政治家的艺术。请看以下

事实：

　　1.黄华派赴南京。

　　黄华原名王汝梅，1932年进入燕京大学，与姚依林、黄敬（即俞启

威）等同为“一二?九”时代学运的主要领导人，其后陪同埃德加?斯诺前

往陕北苏区访问，开始了外事工作生涯。国共和谈时，他任北平军调部的

共方代表。1949年4月24日清晨，中共大军正式开进南京城，随即黄华就被

派到南京市任军管会外事处主任。对于当年那段历史，傅泾波记得十分清

楚。

　　1949年5月5日下午，傅忽然接到黄华的一个电话，寒暄几句之后，傅

立即心领神会问道：“我什么时候去看你啊？”“明天上午吧！”黄华回

答。于是5月6日上午八时半傅泾波就去南京市军管会拜访黄华。时距南京

易手仅12天，中美对话的序幕开始了。除一般闲谈之外，黄指责美国支持

国民党敌视共产党。临走时机智的傅泾波放出了一个试探气球：“你来

了，也应该去看看你的校长。”“好啊！”黄作出积极的反应，但立即补

充说：“我也只能称呼他校长。”意思很清楚，他只是去拜访自己的老校

长司徒雷登，而并非和美国驻中华民国大使会晤，是叙私而非论公。“那

你什么时候去看他？”傅打铁趁热问道。“你跟他说好之后，我随时都可

以去。”黄毫不犹豫地回答。

　　果然，5月13日“晚上八时半，黄华到访了一个钟头零三刻”。在此

之前，当天日间黄华属下的一个燕京校友曾以私人身份拜访司徒（司徒在

致国务院的备忘录中没有提及其姓名，据悉当时在黄华属下工作的燕京校

友有刘克夷及张林生，不知是否上述二人之一），广泛议论了各种政治问

题。黄心中有数之后乃亲自到访。当晚在座的还有傅泾波，他们全部用中

文交谈。“谈话友善而非正式”，内容甚广泛，值得注意的是“对于美国

在平等互利之条件上承认共产党中国的问题，黄表现出极大之兴趣”，以

及“黄详细地解释中国需要与外国有商务往来及其他关系”。以后黄与司

徒又多次接触，与傅的往来就更多了！

　　近年中共有些内部档案陆续曝光，其中包括黄华与司徒见面前夕，中

共中央要求黄少说多听，以了解美国政府的意向；在陈述自己意见时应根

据李涛声明；对于傅泾波提到司徒愿意继续任大使和我们办交涉，以及修

改商约问题不要表态拒绝。

　　由此不难看出，中共碍于当时的敌对局面，即美国继续出枪出钱支持

国民党政府，不便与之公开接触，但却又有实际需要和美国进行对话。尊

师重道古有明训，学生去拜望校长理所当然，至于他们谈的是什么内容那

就是另外一回事了。把黄华派到南京乃中共为打开中美对话而精心安排的

棋局。司徒日记写道：“据说黄华是因为我的关系，才被派来这儿的。”

明眼人早就看透玄机。

　　当时毛泽东亲自主持外交大计，由周恩来坐镇北平指挥全面，另有两

个前沿阵地，一是南京，二是上海。上海聚居着最大量的外国人，外国企

业也基本集中在那里。南京则是外国使团所在地，要使这些国家对新政权

有所认识，并进而促使它们早日承认新政权，很多工作都要在南京做。两

相比较，后者尤为重要。中共派往该两地的是章汉夫和黄华，二人均中共

外交战线一时之彦，但论声望和资历，章又高出一线。没有把章派到更为

重要的南京，惟一的解释是章并非燕京学生，和司徒搭不上界。

　　1999年为纪念南京解放50周年，由南京电视台和中共中央党史研究室

联合制作的连续纪录片《风雨钟山路》特别访问了黄华。他回忆了出发前

周恩来对他的指示：到南京后要准备和司徒雷登接触。一语道破天机！

　　2.上海之行。

　　1949年5月25日中共攻占上海。6月11日司徒到上海作了一次访问。先

是5月31日，即上海易手后第6天，司徒通过傅泾波向黄华提出前往上海的

想法。其实当时司徒并无迫切前往上海的需要，无非是“想看看新政权控

制下的上海，尤其是想同美国公民交谈一下”。同时他亦知道“接管后的

一些日子里，铁路和其他交通工具必然处于混乱状态”。中共方面本可对

司徒“不识时务”的要求一口拒绝，但黄华一方面说目前司徒仅是一个

“普通的美国公民”，另一方面又说他属于“特殊情况”，于是为司徒上

海之行做了周详的安排，还指派三名人员陪同前去。

　　司徒到达上海，燕京校友们照例前往欢迎。当时中共又特别指派杨刚

和李宗瀛去参加。杨和李都是当年燕大的尖子学生和学运领袖，司徒对之

印象极佳，以后又均服务于《大公报》与司徒时有接触。其时杨已调到上

海外事处工作，李仍担任《大公报》记者。这段往事乃李学长告知笔者

的。司徒在上海前后与三百多位燕京校友见面，其中二十多位是共产党

人，都一致劝司徒返北平一行。由此可见，司徒确是受到中共的破格厚

待，而绝非“没有人去理他”。

　　3.毛、周欢迎司徒北上。

　　这是那段时期中美对话的最高潮。如同黄华和司徒见面一样，为此事

穿针引线的仍是傅泾波。根据6月30日司徒给国务院的电文，6月初傅偶然

向黄华提及有无可能让司徒雷登6月24日在北平燕京大学度过其生辰，因

多年来司徒一向如此。当时黄华未予置评。司徒在电文中特别指出他事先

并未指示傅这样做。迨6月18日黄主动问傅，在时间安排方面司徒访问北

平有无困难？傅未予肯定答复。综上所述：（1）傅只是探索地询问有无

可能；（2）傅未肯定司徒是否一定北上；（3）司徒本人并未介入，起码

表面上如此。

　　如果说司徒和傅是以低调进行试探的话，则中共的回应可说是极为热

烈。6月28日，黄华拜访司徒，转达他收到毛泽东和周恩来的讯息：如果

司徒希望访问燕京大学，则毛、周将欢迎他前来北平。当时司徒再一次以

低调回应。他虽然希望回燕京，但目前似无可能，而且像他那样的“衰弱

老人”，长途乘坐火车太过劳累。这时黄华又再一次显示出诚意，表示所

有铁路可供他使用，甚至司徒如果要乘坐自己的飞机亦可安排。

　　还有一点值得一提。在黄华通知司徒欢迎他北上之前两天，即6月26

日，司徒已从刚自北平回来的周裕康（燕大总务长蔡一谔的亲戚）处得悉

此消息。司徒在日记中说，周告“毛泽东宣称我（指司徒）会被作为许多

中共人士的老朋友而受到欢迎”。

　　司徒在同一天的日记中又写道：“接到陆志韦6月6日发出的信，也提

到关于我要往北平旅行的事。”有些人以此认为对司徒北上的正式邀请是

由燕大校长陆志韦发出的，因表面上司徒北上是回燕京度生辰。但我核对

该函时发现并非如此。陆志韦6月16日函一开头这样说：“昨天上午我见

到周先生。很感谢你关于往事的回忆。毛泽东已宣称你有兴趣来燕京访

问，我推测政府将会同意你的。”很显然这只能算是通风报信。令人感兴

趣的是信中提到：“我的一个十分亲密的朋友前天告诉我，未来燕京的成

败可能系于你此次北行的结果。”（见陆志韦原函）此人又是谁呢？会不

会是中共有意向司徒传话？

　　两天之后的一个上午，傅泾波访问黄华后谈及陆的信，黄说毛、周会

欢迎司徒的。下午黄华前往美国使馆正式转达了此项邀请。

　　司徒尽管表面冷漠，其内心热情并不亚于中共。他向国务院进言：

“此行定能推进相互之间的更好了解，并增强中共内自由派反苏分子的力

量。它将为美国官员提供与中共首领进行非正式的惟一机会的谈话。此种

机会可能从此不再。这将是一个富有想像力和冒险精神的象征，显示美国

对于中国正在进行的变化的开明姿态，并将可能令今后中美关系获益。”

无奈他有不得已之苦衷。因为当时美国国内政治局面十分复杂，如果过早

公开北上之计划，极可能导致胎死腹中。因此他决定：①未完全准备妥当

之前不向国务院报告；②对中共方面不作肯定承诺，因为万一国务院不

准，他将失信于人。

　　黄华转达毛、周邀请之后，司徒与傅之间展开了一场少有的争论。司

徒通常对傅言听计从，唯独这次例外，而恰恰就是这一次令他铸成终生追

悔的大错。争论的焦点在于何时向国务院报告。傅主张“先斩后奏”，等

到上飞机时才打电报给国务院。因他深知国务院面临种种压力，而国务卿

艾奇逊又胆小怕事，恐不易同意，不如造成既成事实以打开僵局。但司徒

却显得犹豫难决。于是傅说：“你还有燕京大学啊！燕大是你的，你不管

不顾吗？”司徒说：“还是稍为慎重一些好，现在院外援华游说集团活动

得很厉害，很能掣肘我们的行动。”傅急了说：“管他的！咱们做事

嘛！”“你这是流氓胡闹（Yo u rasca l）！”司徒半开玩笑地结束了这场

争论。司徒之所以一再强调小心慎重不为无因，他过去曾数度受到国务院

训斥，责其自作主张介入和谈活动。

　　司徒遂于6月30日请示国务院，7月2日收到复电，不同意北平之行这一

讯息由傅泾波转告黄华，黄甚不悦，说了一句：“美帝国主义本性依然不

改！”

　　波公在叙述完这段往事之后万分感慨地说：“如果当日老人家去了北

京，恐怕以后很多历史都要改写了，甚至朝鲜战争都有可能避免！”

　　如果司徒真的去了，其结果会是如何呢？如今看来无非两种可能。

　　其一，取得实质性突破。从此中美逐步恢复友好，即把70年代开始的

中美和解提前22年，甚至像波公估计的那样会产生更深远的历史影响。或

者像《纽约时报》的老中国通西摩?托平认为的那样，尽管司徒之行未能

立即取得明显收获，但北京和华盛顿的对话渠道能继续保持，则“很多误

解和以后20年亚洲的许多苦难都有可能避免”。

　　其二，未能取得实质性进展。但仅司徒北上与中共领袖晤面这一事实

本身已构成对苏联的心理压力，何况中共还可以营造一些表面气氛，如在

美国驻沈阳总领事华德事件上作出一些和解姿态等。这无疑有助于中共在

几个月后的中苏谈判中处于较为有利的地位，争取到较好的谈判结果，减

少苏联对中国的影响和控制。

　　无论出现上述哪一种后果，都既有利于中国也符合美国的根本利益，

艾奇逊曾在外交关系委员会公开宣称：“我们对中国最关心的是两件大

事。第一是谁统治中国，即使是魔鬼本身统治中国，只要他是独立的魔

鬼，就远胜于他是莫斯科的化身或中国在俄国控制之下。”北平之行正是

争取中共摆脱苏联影响的大好时机。

　　可惜历史有时并非按照人类理性的轨迹来运行。历史舞台上每个演员

的才智、品格与个性，都会对历史的运行发生一定影响。如今事隔半世纪

之后，回顾一下这桩历史憾事，是非功罪就更清晰无遗了。

　　1.在中美两国尖锐对立的情况下，司徒和傅设计出来的打着“私人访

问燕京”为名的“瞒天过海”妙计，乃是当时打开困局的切实可行的途

泾，可惜未能实现。

　　2.毛泽东和周恩来以无比的政治智慧和外交胆略纵横捭阖。先是因势

利导亲邀司徒北上，其长远战略为化解中美对立，有利于中国的现代化建

设；而其近期目的则在于增加手上之筹码，以应付即将举行的中苏谈判。

其后邀请被拒，于是来一个一百八十度大转变，一篇《别了，司徒雷登》

把事情抹得一干二净，仿佛世界上压根儿没有发生过这回事，同时却朝着

那只一向心怀叵测的北方大熊投去，高唱“一边倒”。

　　3.表面上北上之建议乃被杜鲁门所否决，但实际上艾奇逊应负全责。6

月30日上午5时30分，司徒电文到达国务院，一片兴奋反应，包括政策设计

处的约翰?戴维斯以及一向负责远东事务的巴特沃思均主张司徒北上，但

又顾虑舆论压力。当时压力之巨大，通过国务院一些官员异想天开的建

议，可以窥见一二。例如，巴特沃思建议司徒先到沈阳接回华德，然后归

途中在北平停留；戴维斯则建议发表一声明，声称司徒乃前往北平观察

毛、周之“暴行”。何以压力如此之大？它来自：①追究“失掉中国”的

责任，责怪政府援蒋不力和姑息中共，一时间国务院成了众矢之的；②驻

沈阳总领事华德及若干使馆人员被中共扣押，全国舆论哗然；③院外援华

游说集团在国民党政府支持和策动下，正倾全力攻击中共以阻止承认中共

政权。作为国务卿的艾奇逊本来完全有权批准驻外使节在其驻在地外出旅

行，何况司徒的旅行还打着“私人事务”的招牌。至于艾本人，其实也希

望早日与中共接触，甚至早日承认中共政权。1951年10月《时代》杂志曾

披露，早在1949年它的记者从国务院高层获悉，艾奇逊曾“坚持地与杜鲁

门争论关于早日承认共产党中国。在杜鲁门去肯威斯特之前，艾奇逊要求

他同意早日承认一事”。所以艾奇逊大可以悄悄地批准司徒，司徒亦可悄

悄地北上，一待有所突破之后才公诸大众，就像后来的基辛格那样。可是

艾奇逊却先在国务院公开征询意见，自己又优柔寡断拿不出主意，最后要

求杜鲁门拍板。须知美国总统是民选的，他不但要面对参众两院的议员

们，而且要巧妙地应付不同的政治集团和各派政治力量，以保证其政策在

任内得以贯彻执行，并争取下届连任。所以他面临的压力和需要照顾的层

面比国务卿大得多得多。就在黄华转达对司徒的邀请前4天，杜鲁门收到

16位共和党人和5位民主党人参议员的联名信，要求切勿承认中共。试问

在这种情况下要杜鲁门公开批准司徒北上，岂不等于把他置于反共靶场上

成为众矢之的？庸臣误国，中外皆然，至堪浩叹！

　　艾奇逊原以为时间可以再次为他带来机会，岂知中共能够从事寻求中

美和解的时间是十分短暂的。10月，中华人民共和国成立，年底毛泽东亲

率代表团赴苏，翌年2月中苏在莫斯科缔盟，所以1949年7、8、9这三个月

是中美谋求和解的惟一良机。美国著名学者南希?塔克，中文名唐耐心）

在其所著的《乱中格局：1949—1950中美关系及有关承认之争论》一书中

证实，在1950年初期朝鲜战争前夕，杜鲁门和艾奇逊已准备外交承认北

京。但为时已晚，他们还未和北京搭上线，而朝鲜半岛风云突变，局势遂

无可挽回。

　　1972年美国参议院外交委员会发表了一份工作人员报告，题为《1949

年及1950年的美国及共产党中国；关于恢复邦交和承认的问题》，由主席

富布赖特（J.Fu lb r igh t）写前言。该报告公正地指出：“在经过一段短暂

的努力以寻求与美国恢复邦交之后（对此杜鲁门政府并未予以积极回

响），党的领导人遂决定‘倒’到苏联一边而远离西方。”

　　上述这段试图弥补中美关系裂痕的重要历史，相当长的时间在国内没

有被人提及，不知是资料不全抑或有意回避？记得80年代笔者在香港曾著

文披露此段历史，不料竟惹起了某些“凡是派”大人的义愤，指我恶意诬

蔑伟大领袖，是可忍，孰不可忍？实在令人哭笑不得！

光明日报2001-10-30

　

?

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.701565 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]