阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
侃。com同志和北京小左:Ruby Ridge Siege |
 |
所跟贴 |
对您这句话,我想看到法律条文 -- Anonymous - (554 Byte) 2003-2-13 周四, 上午9:04 (71 reads) |
侃.COM [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上述两个假设是:
你认为警察现在到你家完全是侵犯了你
或警察认为,他没有什么错,一切都按手续办事
我们排除任何有意犯罪,就是说,你当时也不知道你过去的行为有什么犯法之处(如替养女换药布),警察也不知道是冤枉了你.他要将你的养女抱走.
于是,你按美国法律"火器可以用来自卫,不管对流氓还是警察"举起了你的枪
警察也按我说的美国法律"对蓄意袭警的歹徒,轰了他!"向你举起了枪
请问:美国有法律支持你扣板机吗?美国有这种两个矛盾的法律吗?
到底是谁需要补美国法律?
实际上,你每有权利举枪
当然,警察拿枪到你家去强奸就另当别论了,这时,他不是警察,没执行公务员这也不是我和小左讨论的话题. 我再说一边,我说小左说对不请自到的警察可以打死有异议.这不请自到不包括来强奸的,来打你家的狗的,来调戏你太太的.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|