海纳百川 :: 阅读主题 - 德法秘密计划蓝盔行动取代战争，目前正和俄、中商讨细节。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 德法秘密计划蓝盔行动取代战争，目前正和俄、中商讨细节。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

德法秘密计划蓝盔行动取代战争，目前正和俄、中商讨细节。

所跟贴

德法秘密计划蓝盔行动取代战争，目前正和俄、中商讨细节。 -- 笔名123 - (226 Byte) 2003-2-09 周日, 下午1:54 (363 reads)

新鬼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不值得大惊小怪，一切都在掌控中 (153 reads) 时间: 2003-2-09 周日, 下午5:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

30-01-03

Ａ：国情咨文未提及美国肝胆盟友，比如英国、澳洲。

Ｂ：许多西方国家，包括美国、英国、澳洲在内都流行一种看法，以为出兵伊拉克

须有联合国支持才算师出有名。这是把联合国看作是周代中国的天子：虽无力控制

各国，却有权签署战争通行证。这是一种十分混淆视听的观点。事实上联合国不是

任何一国的太上皇，也没有谁把联合国看作是太上皇，特别是象伊拉克这样的无赖

国家，根本就没有把联合国放在眼里。萨达母如果对联合国有那么一丝一毫的尊重，

我们今天就不会有伊拉克问题。

未提及盟友是重申一个基本原则：美国对伊拉克的出兵权是在掌握在美国手里，而

不是在安理会手里。美国走联合国多边路线是选择而不是义务。因此，安理会就算

否决了下一个伊拉克决议，美国也照样要解放伊拉克，哪怕是单独出兵。当然美国

也可以私下与盟国磋商，探讨联合出兵事宜。总之，联合国不是任何一国的太上皇；

要不要出兵伊拉克各国自己看着办，其它国家不宜代劳，安理会否决权也不能替你

作决定。

Ａ：如果没有联合国名义，盟友凭什么跟着美国出兵伊拉克？

Ｂ：第一，伊斯兰恐怖主义的袭击对象不单是美国。每个国家也都有维护世界和平

与安宁的责任。推翻萨达母政权是继推翻塔利班后打击全球性伊斯兰恐怖联盟的重

要环节之一，完全符合各盟国的安全利益－－包括法国在内－－其实法国面临伊斯

兰极端主义的威胁的严重程度远远超过美国。

第二，美国与盟国立有军事盟约。美国遭恐怖主义袭击等于盟国遭袭击。你能与美

国一道出兵阿富汗，我就看不出为什么不能一道出兵伊拉克。伊拉克对世界和平威

胁无可否认，“不是迫在眉睫”也不足以阻止美国出兵。我们不能等到出现比９１

１恐怖一百倍的事件后，再考虑解决伊拉克问题。而这就是先发制人战略的立足点：

你不先发制人，就会遭到毁灭性的后果。你可以批评美国先发制人的战略，但不能

忽视萨达母正在积极准备先发制人的恐怖活动。美国虽未启动盟约，但盟国反对攻

伊无疑会削弱盟约。

Ａ：如果叙利亚被证明窝藏伊拉克生化武器，美国是不是也要入侵？

Ｂ：所有无赖国家都是美国敌人。我们将尝试改变政权。战争是下策，但美国的反

恐决心不容低估。美国必将把战争机器开到恐怖组织、无赖国家绝迹为止。

Ａ：下周鲍卿向安理会提交的伊拉克证据，是否足以让各国相信伊拉克已经实质性

的违反了安理会１４４１决议？

Ｂ：不用提交证据就足以说明伊拉克已经实质性的违反了安理会１４４１决议。十

二年来伊拉克从未认真履行过任何决议。１４４１决议要求伊拉克毫无保留提呈指

定的武器清单，但伊拉克并没有照规定去做。这就是实质性的违反。美国向安理会

提交证据，是争取安理会成员国支持，而不是为获取攻伊通行证。因为美国攻伊不

用联合国批准。在联合国旗下攻打伊拉克也不见得会事事顺利。美国单独攻打的好

处是，长期占领伊拉克对伊朗、叙利亚等国必构成军事压力。而这对中东民主化与

世界和平，具重大意义。

Ａ：常任理事国中有三国要求延长武检期限，美国将采取什么立场？

Ｂ：不列颠与澳洲也认为可予适当延长。美国的立场很清楚，你再给萨达母十年时

间也无济于事。关键是这个独裁者的态度：如果有诚意，给他两到四周的时间就够

他安排避难出路。

Ａ：仅仅是避难出路？而不是另一份清单？

Ｂ：萨达母既违反所有决议，就没有理由相信他会遵守下一个决议。所以，新决议

必须明明白白要求萨达母离开伊拉克，尔后由伊拉克临时政府向安理会呈交新的武

器清单。

Ａ：能保证临时政府不会跟萨达母一样欺骗安理会？

Ｂ：新决议必须包含这样的内容：由联合国派出的专员与国际警察部队负责解散萨

达母的共和国卫队、秘密警察组织，并直接掌控伊拉克生化部队。由联合国专员负

责组织伊拉克临时政府，一年后由伊拉克人民投票选出新总统。

Ａ：安理会可能达成这样的颠覆决议么？这样做有法律依据么？

Ｂ：当然有。在萨达母统治下伊拉克事实上已经成了一个没有法度的国家；伊拉克

人民所处的惨境可与战争惨境相比拟。因此国际社会拯救伊拉克人民乃是善举。如

果安理会无能从事善举，却任由一个狂人肆虐人民，那么美国就会和盟国，包括阿

拉伯国家一起，用两到四周的时间去颠覆萨达母政权。战争是最后的选择。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

重点是最后两个问题 -- 新鬼 - (656 Byte) 2003-2-09 周日, 下午5:09 (110 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.171633 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]