海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我们的辩论和他们的辩论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我们的辩论和他们的辩论   
所跟贴 回赛昆,我把说最后一句的机会让给芦笛。 -- Anonymous - (366 Byte) 2003-2-06 周四, 上午9:41 (152 reads)
赛昆
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 与其作辩,不如撕芦,更不如撕马克思,更更不如撕爱国皮.从华岳封帖可见此理. (103 reads)      时间: 2003-2-07 周五, 上午5:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谁都知道网战时常有夸大对方谬误的倾向。俺读二位的网斗帖,

只看大观点、文采和风度。如果不是教授出来辩护,俺并不留心

那个“人口”问题,淮夷先生好像也是这个意思。

再举昨天提到的例子,高主编骂芦爷连“以后”二字都不懂,说

的也是事实,但这些破事能伤着芦爷哪块皮?

与其作辩,不如撕芦,更不如撕马克思,更更不如撕伪爱国。从

华岳允许骂中共反人权反民主的帖而不允许揭其卖国老底的帖,

不难悟出此理。



最后直接答这个问题:

【随便说一个例子,你能从我的"五招"中得出印象,是我逼着芦笛承认他

跟民运份子有仇吗?】答:没有。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.503094 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]