|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我们的辩论和他们的辩论 |
 |
| 所跟贴 |
我们的辩论和他们的辩论 -- 芦笛 - (7814 Byte) 2003-2-06 周四, 上午2:37 (451 reads) |
赛昆
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1。芦爷对“奸贼”作了总结。不过依俺看，除了认锅认碗的奸贼外，
还有很多伪奸伪贼(=奸贼，呵呵)。比方说，“爱国”志士明明知毛共
就是为了自己苏维埃中国这只碗打烂了老中国这口锅，对这个卖国集团
还不是照爱不误？老实说，除了傻瓜，都爱自己的碗。说“爱锅”的，
只是让傻瓜去爱。
2。再跟教授讲几句。
网上真正能辩个输赢的，就是“黑白色盲”一类的争论。芦爷其实也有
错，连“四月以后”都没理解对。不过俺觉着芦爷的招数比教授的招数
高：对这种事从不辩解，只继续找高主编的碴。古迷先生也是个中高手。
相信教授也知道，同意阁下“伪善”定义的不多，还有在讨论人口数时
说“永远不等于零”，连淮夷先生也认为阁下的说法有问题。俺也认为
这两点其实都不是什么大问题，而且很看不上芦爷在争论中的言语(例如
淮夷先生指出的“隐忍”和“哑口无言”)，但总觉着教授这么争下去只
会越描越黑。大概教授也相信，如果不是好斗成性的芦爷，而是,say,林
副主席在跟教授争辩，教授的附和者不会有几个。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
