|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看看胡平的文风好在什么地方? |
 |
| 所跟贴 |
问你为何不去当老板没有文风问题 -- Anonymous - (342 Byte) 2003-2-05 周三, 下午10:38 (350 reads) |
灵山
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
胡平的问题以后和其本人再说，先算算旧账巴。
问题1
关于‘愿打愿挨，公平合理’的樊弓伪定理
<象寒教授那样，从＂愿打愿挨＂出
<发，加以适当补充才是高论，而不是否定＂愿打愿挨＂本身。
你可以继续发你的高论，我以前就说过，你还可以找出公平的除云儿说的三条件的第四个条件。问题在于，你以前就用这一句话，表明因此劳动力市场的交易是公平合理的，不存在不公平，即剥削(记得你在‘燃素说’一贴中，仍强调此点，只是我刚查时不见，嘿嘿，用主贴还是有好处的吗)。
所以，你只要回答一个问题就行了，在你到目前为止没有用任何‘高论’补充的情况下，一直用此一伪理论，包括胡平本人，以否认剥削的存在，是否是错误的(yes/no)?
问题2
给你出个参考题巴:获利和公平是一回事嘛?
作者: 樊弓 很简单 1/31/2003 11:12 [Click:51]
根据佛里德曼所总结的亚当斯密思想：
一项交易如果是自愿的，则双方都能从中获利。
因为你对叫兽不太尊重，而且不接受忠告。我尽量避免跟你打架。
祝羊年快乐。
作者: 灵山 你应该再看看云儿的公平一文的最后通牒实验。 2/1/2003 18:58 [Click:1]
佛里德曼说的就是对的?也不经过自己大脑想想。
看文章时，给你出个参考题巴:获利和公平是一回事嘛?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
