海纳百川 :: 阅读主题 - “白马非马”与“坚白石论”辩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “白马非马”与“坚白石论”辩

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“白马非马”与“坚白石论”辩

所跟贴

伯夷 :这么说来，“伪善”是“伪”与“善”的交集。樊教授并没错。 -- 资料 - (188 Byte) 2003-2-03 周一, 下午6:27 (170 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: “伪”和“善”是集合吗？它们的元素是什么？ (183 reads) 时间: 2003-2-04 周二, 上午5:28

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，要区分事实和价值，“白马非马”涉及的是事实判断，而善和伪善则纯属价值领域；

第二，读一点集合论，先弄明白什么叫集合。

马先生的大作我没看，也不必看，因为我知道，这类问题，研究中国逻辑史的人不晓得炒过多少遍了，集合论或数理逻辑等等，几乎现有各种方法都用过了，冷饭再炒也炒不出新花样来，一般也绝不会超过专业研究人员的水平。何况，即便你炒出了新货色，也无助于价值之争--因为这是两个根本不同的领域：一个（马和白马之类）属于现象世界，而另一个则属于“超验”的世界。

其实在这个论坛里，根本就不适于讨论这类问题，纯粹是白浪费时间，不如讨论点别的问题。还是贝尼先生英明：到此为止吧。

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢斑替俺保存帖子。现在读起来分外亲切。 -- 伯夷 - (190 Byte) 2003-2-04 周二, 上午9:25 (151 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.406395 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]