海纳百川 :: 阅读主题 - ZT: 制定颠覆法要借鉴美国时事评论员黄世泽

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT: 制定颠覆法要借鉴美国时事评论员黄世泽

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 制定颠覆法要借鉴美国时事评论员黄世泽

所跟贴

林肯就是推翻了当时现行的奴隶制度 -- Anonymous - (80 Byte) 2003-1-21 周二, 上午11:27 (150 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 读点东西吧，那是镇压叛乱和国家分裂 (172 reads) 时间: 2003-1-21 周二, 下午12:37

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

为统一而战的林肯总统

--------------------------------------------------------------------------------

　　

南北战争和今日台湾海峡两岸局面，确有惊人相似之处。当时美国南方政权在英、法首都均设有类似目前华府台北代表处的官方代表，美国南方政权渴望外国干涉，台独各派系同样渴望外国干涉。历史易地重演而已。朱熔基的发言引起台独各派猛烈抨击，恰是证明。

中国总理朱熔基访美期间，以当年林肯总统为统一南北不惜动武为例，来说明中国大陆统一国家的决心。此比喻引起台湾方面的反驳，认为林肯是为了解放黑奴，恢复他们的自由而战，作者在此追溯历史，详细辨析当时的情况。4月8日，朱熔基在中、美两国政府领导人联合记者招待会上论及台湾问题时说　「我们会努力以和平方法来统一台湾，但是我们也从来没有宣布放弃使用武力……。我刚才在柯林顿总统的办公室看到了林肯总统的肖像，我想当年林肯总统为了保持美国的完整，反对独立和分离，不惜使用武力，我们应该向林肯总统学习。」朱氏所言引起台湾朝野台独各派异□同声猛烈抨击。主要官员，包括行政院长萧万长、外长胡志强、陆委会和海基会负责人，都发言谓两岸现状与美国南北战争不能相提并论。例如胡志强说　「南北战争是解放黑奴，为了扩大自由、民主而产生的冲突。」

此外更有自称「中国大陆旅美政治评论家」的民运人士原锺，在台湾《中国时报》发表评论，不惜以篡改柯林顿讲话的手段，附和攻击说　「当年林肯发动南北战争，是为了解放黑奴和宪法赋予人的自由与尊严，联邦宪法载明『所有人皆是生来同等自由与独立』，而南北战争正是将这个伟大理想变为现实的具体行动」云云。朱氏发言关於林肯部分，无非是常识，由於南北战争的重要，这些事实在美国虽不能说家喻户晓，受过良好教育的人士都耳熟能详。所以美国各主要大报如《华盛顿邮报》、《纽约时报》等，均未敢有如上述台湾报刊肆意攻击朱氏。先讲「美国宪法规定人人生来同等」。且不说美国宪法的作者本身多为奴隶主，不知该「旅美政治评论家」，用的是那一版海外孤本？《美利坚合众国宪法》第一条第二项即白纸黑字规定　在计算国会席位等事项上一个黑奴等於五分之三的「自由民」。以此恬然声称「所有人皆是生来同等」，结论却是个匪夷所思的3/5＝1等式。美国宪法第一条第九项还明文规定　1808年之前，不得立法禁止奴隶进□。第四条第二项更乾脆规定　逃亡外州的美国奴隶，必须「物归原主」，继续为奴。所谓「联邦宪法载明『所有人皆是生来同等自由与独立』」云云，纯属上述盲目崇美的「政治评论家」所向壁虚构的。其次，「南北战争是为了解放黑奴」？美国内战，本质原因是南方落後的经济制度，日益不能适应工业革命後北方的大工业生产，南北冲突的爆发，实在是这一经济矛盾无法调和的结果，史实凿凿，和解放黑奴、扩大自由、民主之类的道德高调不相干。

林肯并非为解放黑奴用兵

在政治上，林肯无意解放黑奴，用兵目的纯为维护国家统一，乃是史界定论，证据俯拾皆是。下面举其大者，以证明胡志强等人「美国南北战争是解放黑奴，为了扩大自由、民主而产生的冲突」说法是无稽的。林肯在1861年3月就职时明白宣布　联邦不干涉各州现行的奴隶制度。所以根本谈不到解泛谂薄Ａ挚衔ㄒ还匦牡氖腔指垂帮彝骋唬菜□ㄒ恢醋诺氖潜Ｎ烂拦术芊□踩衔澳峡□蘩茨傻戎菸奕ㄍ顺隽鞍睢〈词谷□耍擦挚匣故鞘捶挚酥疲脖砻鳌溉瞬环肝遥参也环溉恕梗仓灰澳戏礁髋阎□磺址钢菽诘牧鞍畈撇脏□庄埂□嗽保擦鞍畹本志筒徊扇□卸怠Ａ挚舷匀晃抟饩团绷□贫鹊拇娣衔侍猓埠湍戏椒沉场５笔悄戏脚阎萆虿蛔Σ杯苍诜掷胫饕宸葑拥纳慷迪拢?861年4月15日，南卡罗来纳州炮轰境内联邦要塞，林肯於是传檄各州募兵，内战终告卜内战爆发之後，联邦内的四个蓄奴州，即总统夫妇的故乡肯塔基、密苏里、马里兰和德拉华依违南北之间。林肯除了采取军事管制和取消人身保护状外，毅然通告各州　只要效忠中央，联邦政府决不会来「解放黑奴」。政策果然奏效　在维护国家统一的号召下，四州的绝大多数白人民众因此忠於联邦政府，而亲南部的密苏里州长和州议会只得流亡南方，建立徒有其名的「侨州」。

不仅如此，林肯还特地明令取消弗热蒙(John C. Fremont)将军「私自解放黑奴」的决定。林肯的基本立场是　即使在叛乱的南方，只要主人未曾从叛，所有被释黑奴必须一律「归还原主」，继续为奴。林肯指出　波特勒Benjamin F. Butler)将军可以没收　叛奴隶主的财产，包括黑奴在内，弗热蒙也可以，但是，他们无权解放奴隶。

政治宣传不攻自破

林肯本人对黑人的观感，从他惯用的「黑鬼nigger」一词便可判断。以诚实见称，外号「HonestAbe」的林肯对解放黑奴的态度，十分清楚，不必「演绎」。最明确的证据，莫如他1862年8月22日给《纽约论坛报》主编格利里(HoraceGreeley)的亲笔信所述　「我的最高目的在保存联邦，既不是保存奴隶制，也不是废除奴隶制。如果不放奴隶就能保存联邦，我就一个不放；如果解放全部奴隶就能保存联邦，我就全部解放；如果解放部分奴隶，不解放其他奴隶就能保存联邦，我也照办。」白纸黑字，铁证如山，「南北战争是为了解放黑奴」之类的政治宣传，不攻自破。

至於林肯在1863年元旦发布解放黑奴宣言，其动机并非为了黑人的「天赋人权」，而是为士气和兵源，以及为了防止英、法承认南方。林肯的「解放黑奴」，首先是从钱财经济上打击从叛人士，与「没收叛逆犯罪犯财产」的传统惩罚并无二致。黑奴被解放与否，完全取决於所在地区甚至奴隶主本人是否　叛。正惟如此，林肯的解放黑奴宣言带有「但书」(exception)和佯谬(paradox)。解放宣言清楚讲明只适用於「叛州」，而即使在「叛州」之中，尚奉联邦政府「正朔」的弗吉尼亚西部48县（後改组为西弗吉尼亚州）和路易斯安那州的若干「教区」（原属法国，故不称县而独称教区，沿用至今不变）也被豁免废奴──只要维护国家统一，什　都好商量。这就是但书。按宣言规定　「解放」的对象全在联邦实际控制范围之外。联邦力量所及之处，特别是忠於联邦的四个州，甚至叛州中的若干地区，南方军事力量大都已经肃清，黑奴反而不得解放，这就是十分明显的佯谬。但书和佯谬正好说明解放黑奴宣言的真正用心。原来从1861年4月到1862年9月，北军因为指挥无方，屡战失利。英、法为了实践其「离强合弱」的传统战略方针，正准备承认南方为独立国家。南军的节节胜利，更令欧洲列强相信美国从此永久分裂。林肯的对策很简单　授意国会通过解放黑奴宣言，延迟生效，作为对南方的最後通牒，目的在攻心，主战场在英、法等国的舆论界。西欧大国以文明先进自栩，英、法分别於1837和1848年全面废奴。北方如果以解放部分黑奴为号召，正好在舆论宣传战中取得主动。林肯英明过人，此是实例。

都人

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.096067 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]