赛诺士
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再谈迷信
首先谢谢南峡网友的回应.
对于迷信的含义,有不同的解释.大家比较熟悉的解释如你所说的
"没有根据地相信什么".我对这个定义有些异议,因为我个人
认为正常的人不会没有根据地去相信什么.比如,相信你是一个善
良理智的人,我们没有见过面,为什么我相信?因为你的文章,你说
话的方式,说话的语气都带有你的特点.根据我人生的阅历,根
据你文章的特点,我才作出这样的判断.
再举一个比较有争议的例子,比如有人相信法轮功是好的,为什么
相信,因为他本人练了法轮功,身体好了;因为他看了法轮功
的书籍,觉得讲得有道理;因为他练法轮功的朋友非常友善,
非常乐于帮助人;因为他信任的人说法轮功好.同样,有人相信法轮功
不好,为什么?因为他看到,听到政府的宣传;因为别人说法轮功如何如
何;因为他看了法轮功的书籍,觉得讲得没道理;因为他练了法轮功,可是
他的病没有好.这里不管相信是好的,还是不好的,他们都是有根据的,不
是无缘无故的.
再有一个定义,就是对事情的错误判断,有轻信或者误信的含义.这里就有
了方法论的问题.但是不同的方法论,以致不同的结论,不能说是迷信,反而
是科学,因为科学就是这么发展过来的.在古代,交通工具落后的情况下,有
人说地球是个平面.因为他走过的地方,他能看到的地方,都是平面.他用归
纳法就推断出来地球也是个平面.后来科学发达了,交通工具改善了,
思维开阔了,根据种种新发现,有人才推断出地球是个球体.
我记得有个古人(大概是庄子)说:吾生而有涯,而知无涯,以有
涯度无涯,怠已!用有限的生命,探求无限的知识,是不可能有尽头的.有人
说,一个人的生命是有限的,但知识可以承传,经过无数代的探索,人类就可
能解决无限这个问题.也有人说,尽管知识可以承传,但人类不是无限延续
下去的,发展到一定阶段就走向毁灭了,所以不能解决无限的问题.
这些人的说法各异,有对必定有错,但是我想不能说那些错误的说法就是迷信.
再有一个定义,就是相信已经证伪的东西.这个说法我个人认为比较有趣.
第一,人不会相信自己认为是谬误的东西,当然了我是指正常的人.第二,
这个已经证伪是说另外一部分人证明是谬误,但是这个证明或者没有普及
出来,或者是不能被人接受.
先说没有普及出来的,以前很多人都相信周恩来是个非常,非常好的人.后来
内幕慢慢被披露出来,这些人就改变了他们的看法.这些内幕被披露出来以前,
说这些人是迷信,恐怕不恰当.
再说不能被人接受的,有个叫草庵居士的网友说中国经济即将崩溃,并列出外债
是多少,银行坏账是多少,现在的财政政策是什么样,未来的发展什么样,用了大量的
数据和经济常识,有理有据.那么是不是看了文章的人都相信中国经济即将崩
溃呢,不是.第一,中国经济现在没有崩溃,第二,还不断有外资给中国的经济
输血.第三,中国的投资机会还很多,市场潜力还很大,很多人的收入还在不断增加.
所以有人相信中国经济会越来越好.这里的两个观点,哪一个是迷信,哪一个是科学
好象不是那么容易划分.
当然了,如果外资纷纷撤离,企业倒闭,银行挤兑,物价飞涨.这个时候说经济崩溃,恐怕
没有人会有异议,因为真相已经显露出来了.
所以,我个人认为,如果说真相未露之前是迷.那么在真相未露之前相信什么,都是迷信,是
在迷的时候相信.真相未露之时,你的这种相信,才真的有信的意义.
个人的看法毕竟有局限,请各位多多指教.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
再谈迷信
