海纳百川 :: 阅读主题 - “让我们有节制地压榨他们”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “让我们有节制地压榨他们”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“让我们有节制地压榨他们”

所跟贴

“让我们有节制地压榨他们” -- Anonymous - (4266 Byte) 2002-10-17 周四, 上午1:02 (502 reads)

FrankH
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “政治稳定时的中国大陆分析” (113 reads) 时间: 2003-1-20 周一, 上午12:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

康晓光的不少分析很深刻，但看完全文给我的感觉是他在分析中国社会的不稳定性，而非中国政治稳定性。康晓光为什么要用“未来3-5年”，那是因为他已经承认了未来这么一段时间内中国的政治是稳定的(即他说的四种稳定)。他的所谓“中国大陆政治稳定性分析”实际上是“政治稳定时的中国大陆(政治社会)分析”。

按照他开篇定义的政治稳定性，他分析了中国社会结构是精英/大众式，分析了不同群体关注的不同问题及可能采取的不同手段，最后提出如果“限制政治精英和经济精英的既得利益，适当照顾大众的权利”，那么未来3-5年中国还可保持稳定，如果让矛盾激化，那么中国的未来将不再可能强大。这个危言耸听的将来确实能吓住要求变化改革的人们，让人们为了稳定继续接受剥削。

在这里他无论是提出如何有节制地剥削大众，还是分析不稳定的将来，都已暗含了中国政治在未来是稳定的。这个条件真的就不可能被改变吗？尤其是他的第二种和第四种政治稳定(即关键政策的稳定和政治制度的稳定)。如果中共能够现在就开始进行政治改革，“改变政治集权，建立公众监督和舆论监督，建立独立的司法和独立的银行以及中介机构，限制党政官员的权力，开放信息，允许独立的工会农会，等等”，我认为中国还是可以有一个富强的将来的。进行政治改革与否，取决于中共。如果中共顽固保持现有的政治稳定，只经改不政改，那么将来社会不稳定后造成中国衰败的责任显然应该由中共承担，而不是“破坏稳定的力量”来承担。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.135865 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]