海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：作者: 蟋蟀本蟀再泼一盆冷水：干涉立法、选区何在？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：作者: 蟋蟀本蟀再泼一盆冷水：干涉立法、选区何在？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：作者: 蟋蟀本蟀再泼一盆冷水：干涉立法、选区何在？

所跟贴

提上来：作者: 蟋蟀本蟀再泼一盆冷水：干涉立法、选区何在？ -- Anonymous - (2732 Byte) 2003-1-15 周三, 下午8:07 (260 reads)

牛乐吼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 错也，错也，蟋蟀兄 (89 reads) 时间: 2003-1-15 周三, 下午11:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨日砸了你朋友不争论一砖，他错把“中美联合公报”当作国际条约和国际法，不兄风度好，当即认错。

今日再砸你一砖。

“住在纽约州的美国公民会向德克萨斯州的国会议员请愿吗？”

这个问题确实傻。

我常向外州参众议员就联邦法律政策等非一州一地的问题写信请愿，常常接到回信，从未因为非本州居民而遭拒。

须知参众议院里各种各样的专门委员会，像教育，科技，司法，外交等，就具体问题直接向该委员会成员写信请愿是理所当然的。本州本选区的议员当然不会在每一个委员会里。

我就刘荻事件向议员写信，初了本州的外，还有许多外州的，包括两党领袖，有关委员会主席和ranking member. 最先给我回信的还不是本州本选区的议员呢。

外国人和外国政府游说美国国会试图改变美国法律和政策是每天都在发生的事。

废除言论罪超出一省一地一选区，同修一条公路有何相似之处？

废除言论罪同海外华人有切身利害关系，难道你在中国的父母兄弟因言获罪关进大牢同你无关。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答复牛兄：向国会议员的请愿不同于向国会的请愿 -- 蟋蟀 - (970 Byte) 2003-1-16 周四, 上午10:23 (43 reads)

说的好。 -- wm - (0 Byte) 2003-1-16 周四, 上午2:22 (43 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.909599 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]