海纳百川 :: 阅读主题 - 看完《中国之毁灭》第22、23章，我感觉郑义写这种文章，可能是不合适的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看完《中国之毁灭》第22、23章，我感觉郑义写这种文章，可能是不合适的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看完《中国之毁灭》第22、23章，我感觉郑义写这种文章，可能是不合适的

所跟贴

看完《中国之毁灭》第22、23章，我感觉郑义写这种文章，可能是不合适的 -- Anonymous - (2432 Byte) 2003-1-10 周五, 上午8:50 (414 reads)

读拨林
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 还是帮你 (128 reads) 时间: 2003-1-10 周五, 上午9:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

他也没有考虑人的因素方面，也是具有调节能力的。比如以前的人类，需要日吃2斤大米，今天的人类，可能日吃半斤就够了。当然这只是一个极简单的例子。然而这种效应极其对环境的影响效果，是必须引起足够重视的。

..........................................................................................

从前食物单调所以大米吃很多，食量跟运动量有关

就是凡是私有制各地主所采取的任何环境保护措施，公有制政府也统统采用。那样，不就会达到至少和私有制一样的效果吗？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这跟效率与责任心有关

他没有考虑环境的自然调节能力和再生能力。而且，环境破坏越大，是否环境再生能力越强？这些关系极其复杂。当然极其复杂并不意味着不可论述。但是，郑义的论述就不全面。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一个物种灭绝就不会再生了

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

严格来说，一个物种灭绝也不一定不会再生了。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2003-1-10 周五, 上午9:53 (82 reads)

严格来说，一个物种灭绝以后，再生的可能性＝0。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2003-1-11 周六, 下午11:31 (70 reads)

而且，从科学角度来讲，某些物种灭绝也不一定是了不得的事。人类以前可能需要该物种，以后可能再也不需要。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2003-1-10 周五, 上午9:57 (68 reads)

人需不需要不应该作为判断该物种是否应该存在的依据 -- 读拨林 - (0 Byte) 2003-1-10 周五, 上午10:13 (74 reads)

你说这是工科生的特点还是理科生的特点？我看什么都不是！是半瓶醋的特点！ -- 实话实说！！！ - (0 Byte) 2003-1-10 周五, 上午10:19 (89 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.797256 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]