海纳百川 :: 阅读主题 - 老古过去签名公开信一向用真名，但这次就用网名了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老古过去签名公开信一向用真名，但这次就用网名了。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老古过去签名公开信一向用真名，但这次就用网名了。

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古过去签名公开信一向用真名，但这次就用网名了。 (426 reads) 时间: 2003-1-05 周日, 下午1:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大赦国际一类人权组织的呼吁书活动一向是以个人写信为主，不搞联署（哪怕是使用同样信稿），老古认为他们的经验很有道理，至少省了太多人讨论斟酌词句（且不说争吵）的时间。

老古不是名人，名字对当局毫无影响力，因此对公开信的联署一向不积极，只是在签名华人少时主动（中国的事多是外国名似乎在当局那里丢脸）或朋友拉时被动参加。老古不认为签真名有多大风险，还没有听说过有什么人（除了一些外国名人或与法轮功相关的人）因此受过当局刁难，但也相信当局一定都会记账的（有事时一起算）。

有人说签真名可证明自己有担当有勇气，老古倒不以为这有什么重要，因为老古签名不是要证明自己如何，而是要向当局表示没名气者也关注信中的事。当局对信的重视程度是否取决于签署者是否敢用真名的勇气呢？据老古考察，基本无关。既然有些人认为，签署这次公开信有沽名钓誉或谋什么利益之嫌，老古的真名就不沾光了，也犯不着为此表现自己什么勇气（比坐牢的人算什么？）。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04197 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]