海纳百川 :: 阅读主题 - 易明: 法治、走资与民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 易明: 法治、走资与民主

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

易明: 法治、走资与民主

所跟贴

易明: 法治、走资与民主 -- Anonymous - (7206 Byte) 2002-12-28 周六, 上午12:42 (941 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 该文的致命弱点是没有证明民主为什么好 (354 reads) 时间: 2002-12-28 周六, 上午1:17

没了这个证明，该文的论述失去价值。在作者看来，一个国家搞民主制一定比

搞专制更好是一个不言而喻的公理。

可惜，许多事实证明，未必。

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

政制理想不同的人分開不同的國家生活即可﹐誰既不應強迫也不必說服誰。 -- 秦芍中 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:41 (233 reads)

追求自由的應起來建立自己的自由國家﹐其他的就繼續服從中共國﹕各得其所﹐大家雙贏﹗ -- 秦芍中 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:58 (271 reads)

俺赞同自由，但是民主嘛，呵呵，无所谓啦，一张票也就值50块而已 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:15 (268 reads)

理解的这么狭隘. -- 刘姥姥 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午6:29 (245 reads)

您的意思是一个国家给它的国民自由不一定比对它的国民专制要好？？？ -- 夕风 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:50 (199 reads)

这个论坛没有你，真是太寂寞了。：) -- RR - (268 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:33 (353 reads)

津巴布韦、委内瑞拉的民主也都够糟糕的。 -- 新闻 - (310 Byte) 2003-2-13 周四, 下午9:59 (249 reads)

四小龙，中国，都是杵到鼻子跟前的事实 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:37 (311 reads)

为啥总对南北韩和东西德的强烈反差的事实视而不见？ -- 无剑 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午6:57 (263 reads)

俺说了未必二字嘛。那就是没说谁一定比谁好 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午8:53 (253 reads)

请把事实拿出来。 -- RR - (102 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:45 (312 reads)

这些国家和地区的经济起飞都在专制制度之下，这不够么 -- 随便 - (262 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:51 (334 reads)

至少“南韩和台湾”与中国大陆的区别还是不小的。 -- wm - (82 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:15 (315 reads)

它們就算戒嚴時也比任何時期（包括現在）的中共國自由得多﹗ -- 秦芍中 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:24 (247 reads)

十里不同俗么。别说两个国家和地区了，但是它们专制的成绩很难抹杀 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:17 (280 reads)

专制跟专制也有区别呀，没有人不承认他们取得成就， -- wm - (90 Byte) 2002-12-28 周六, 上午3:36 (274 reads)

处长, 您生活在民主国家赞扬专制, 敢情两边的便宜您都不拉呀! -- 不锈钢月亮 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:40 (307 reads)

俺在哪都实事求是，事实不因为俺在哪而改变嘛 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 下午1:02 (260 reads)

不必讳言一个历史事实：专制是民主的先导 -- 不锈钢贝壳 - (490 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:08 (287 reads)

镇压了五千，再有五千长出来！ -- RR - (62 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:04 (299 reads)

民主制下的腐败，请看安荣，世通，阿瑟安德森，克林顿等 -- 随便 - (144 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:11 (318 reads)

最大的区别就是你看得到这些，看不到中国发生的，因为不告诉你，告诉你 -- 不锈钢不锈 - (14 Byte) 2003-2-13 周四, 下午10:05 (252 reads)

民主制要解决的是控制国家权力／暴力的问题，什么才能制衡国家机器？ -- 不锈钢贝壳 - (50 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:17 (316 reads)

诸女将火力太猛，俺先撤了吧，今后有机会再捣乱 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:20 (304 reads)

处长这是忙着去下馆子还是 -- 不锈钢贝壳 - (72 Byte) 2002-12-28 周六, 上午4:36 (276 reads)

别撤别撤, 俺还等您谈谈中国和印度的比较呢! -- 不锈钢月亮 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:36 (257 reads)

嘉乾盛世在专制下延续到今天了么？小龙们发展后继续“专制”么？ -- 夕风 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:59 (209 reads)

为了大家面子，俺还不提印度和中国的对比 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:38 (291 reads)

要谈印度，你必须先证明历史上印度曾经一度比中国领先和强大，然后 -- 无剑 - (96 Byte) 2002-12-28 周六, 上午7:05 (239 reads)

就说说印度吧，你知道多少印度的事儿？ -- 夕风 - (64 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:55 (243 reads)

另一种看法认为，一切经过事实检验才是不言而喻的真理 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:20 (250 reads)

有人认为，民主就民主本身来说至高无上，是不可论证的。 -- 不锈钢贝壳 - (126 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:29 (285 reads)

俺曾经问过一个问题：民主制下，人民投票赞同专制怎么办？ -- 随便 - (124 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:36 (300 reads)

忍不住再破一次戒(上一贴), 你这个问题还不如这么问, -- OurChina - (180 Byte) 2003-2-14 周五, 上午10:32 (240 reads)

這取決於該國的修憲程序。無論如何﹐追求專制的人至少可以選擇另立自己的專制國。 -- 秦芍中 - (0 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:11 (248 reads)

民主制不能解决这个问题， -- 不锈钢贝壳 - (202 Byte) 2002-12-28 周六, 上午1:57 (293 reads)

其实理论上对人民负责也是那么一说。中国政府理论上也对人民负责 -- 随便 - (210 Byte) 2002-12-28 周六, 上午2:03 (283 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.113668 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]