海纳百川 :: 阅读主题 - 大赦国际就中国互联网案件提出行动方针 [ZT]

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 大赦国际就中国互联网案件提出行动方针 [ZT]

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大赦国际就中国互联网案件提出行动方针 [ZT]

所跟贴

阁下查古狗的水平确实太差 -- Anonymous - (362 Byte) 2002-12-27 周五, 下午9:13 (146 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 抱歉，在俺看来，您的推测只能当作您的推测，不能当作事实 (121 reads) 时间: 2002-12-27 周五, 下午10:01

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

类比不等於查证，而事实的问题必须查证。英国宪法不是关注的问题，关注

的问题是大赦国际是否如您下面所说的那样，采取行动经过家人同意。

“象大赦国际一类人权组织接受的个案，除了案件的真实性以外，另两个先决条件

就是当事人家属的同意和负面影响的可能性小。因此，凡是他们参与的案子，都

不必担心这两个问题，可以相信他们考量。” -- 古迷

既然大赦国际的行动指导方针里没有征求家属意见这一条，而您除了以化名

提供的猜测之外，也没能提供任何文字证据，理性的态度只能是暂时不相信

您的推测。如果您能够证明您就是大赦国际的法定代表或者发言人，那是另

一回事。

您列举了几个分部的网页，证明一些支部发起了呼吁释放刘荻的行动，对此

俺无异议。但是，俺也注意到呼吁释放的重要条件是除了互联网言论之外

‘无其他犯罪活动’。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.104043 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]