海纳百川 :: 阅读主题 - 何新对‘绝对贫困’的相当有道理的分析

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 何新对‘绝对贫困’的相当有道理的分析

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

何新对‘绝对贫困’的相当有道理的分析

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 何新对‘绝对贫困’的相当有道理的分析 (344 reads) 时间: 2002-12-23 周一, 上午6:38

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

下面一段摘自友军的‘使僵尸复活的华衣：美国未来学派藉知识经济之名推

销的私货的理论源流及批判’一文对绝对贫困的分析。仅供参考。

---------------------------------------------------------------------

　发展中国家还有没有无产阶级？他们的生存状态如何？是不是已转变为“收

入优厚的中产阶级”了呢？

　　何新同志对此作了精辟的回答：

　　“马克思曾经提出一个规律，即工人阶级随着资本主义科技的发展而日趋绝

对贫困化。许多人现在不信这个规律。理由是发达国家中的蓝领工人愈来愈少，

而白领工人已走向中产阶级化了，富裕了。

　　“但是人们却没有问一下，为什么发达国家的蓝领工人会愈来愈少？

　　“这是由于发达国家自70年代后，将其劳力密集型的工业部门，转移到发展

中国家。转移的原因，是由于借助工会力量和政府干预，发达国家工人工资被抬

高。政府干预工人工资，则是为了保持发达国家的社会稳定。

　　“但是这种工业转移运动，却同时把工人阶级的贫困化现象也转移到了不发

达国家。现在这个规律主要不是在发达国家内部，而是在非发达世界中，在相当

巨大的人口规模上惊人地发生。这一规律之所以在世界经济的范围发生作用，显

然也是世界经济日益深刻地走向一体化的结果。

　　“资料表明，一些发展中国家（如撒哈拉以南的非洲和拉美一些地区），现

在陷于非常贫困、悲惨的处境。”（《中华复兴与世界未来》上篇《论世界经济

形势与中国经济问题》）

　　这种富国愈富、穷国愈穷的世界政治经济生活真相，德鲁克先生却视而不见

，一味大谈什么“后资本主义社会”，这种不把全部真相告诉世人的作派不免令

人齿冷。

　　本文已经论证：富国愈富、穷国愈穷的秘密在于国际经济分工、国际交换的

不平等。值得指出的是，知识，正是加剧这种不平等状况的重要推动力。

　　德鲁克认为：“后资本主义社会最根本的资源，不再是资本或自然资源，也

不再是劳动力。无论现在或将来，最关键的经济资源一定是‘知识’。”他进一

步提出，“后资本主义社会”的社会主体将是虽受企业雇用但不再受到剥削的“

知识工作者”。

　　应当承认，德鲁克有着敏锐的洞察力，他看到，知识已成为人类经济活动中

最关键的资源，虽然他并没有说明、或者干脆绕开了知识“创造”财富的过程，

而这个过程，正是揭开“知识工作者”们的知识值钱真相的关键。

　　如果我们不从德鲁克研究问题的这种亚当·斯密式的“泛人类”的“世界主

义”角度，或者说不从单纯的抽象意义上考察“知识”的特性，而把“知识”放

到目前人类的市场经济实践和国际分工、国际交换的实践中观照，就会发现，知

识既具有商品属性，也具有资本属性。

　　美国等发达国家正是利用了知识的资本属性和商品属性，以其在国际垂直分

工中据有的对发展中国家的技术（知识）垄断优势，通过国际交换，以本国劳动

者较少的劳动换回发展中国家劳动者较多的劳动，取得超额利润，然后通过一定

的分利机制，使本国资本家和高级技术工人（所谓知识工作者）均能得到数量不

等的超额利润，从而营造出德鲁克所说的“后资本主义社会”中“知识工作者”

不再如资本主义社会中工人般受剥削的假象。

　　事实上，美国本身也曾是这种技术（知识）垄断的受害者：“美国运往英国

的商品，全部或大部分是原料，这些原料经过英国人之手价值可以提高十倍。”

“赫斯启森先生为了要向美国人证明他们与英国进行交易的有利，向他们指出英

国输入原棉数量的突飞猛进这一事实；但美国人是懂得怎样来估量这一说法的真

正意义的。由于美国十多年来棉花产量大大超过消费，超过了需求，因此这一商

品的价格逐年降落；跌价的程度几乎同出口量增加的程度相等；这一点可以从下

列统计看出，1816年美国售出棉花八千万磅，获得的代价是二千四百万美元，18

26年售出量达二亿零四百万磅，所得的代价只二千五百万美元。”（《国民体系

》第三十三章《英国优势地位与大陆国家－－法国和美国》）

　　英国以输出工业品、输入农产品的不等价交换方式变相剥削殖民地人民的劳

动产生的超额利润，通过一定的分配机制，在调和英国资产阶级与工人阶级的矛

盾方面，同样表现出类似“后资本主义社会”中资本家“让利”于“知识工作者

”的现象：“1721年英国议会开幕时，这位国王（英王乔治一世，笔者注）经内

阁授意曾这样说，‘输出制成品并输入原料，对于公共福利的促进显然是再有利

也没有的。’”（《国民体系》第四章《英国人》）“在英国，殖民地贸易的自

然良好影响，加上其它原因，使最下级英国人民的权利，为最上级英国人民所尊

重，使各个人能保有各自的劳动果实，这样就对各种产业，给予最大而且最有效

的鼓励。”（《国民财富》下卷第四篇第七章《论殖民地》）

　　“殖民地”这个名词在当代国际政治关系中已经淡出，但发达国家拥有的资

本垄断和技术垄断，使发展中国家在国际垂直分工和国际不平等交换中处于被剥

削被压迫的地位。我们必须承认，在某种意义上，发展中国家在当代国际经济关

系中仍然处于经济殖民地的地位。并且，由于发达国家垄断程度的变本加厉（除

原有的技术、资本、市场垄断外，目前又增加了更高级的技术垄断即知识垄断）

，这些经济殖民地人民受到剥削的程度较之过去的殖民地恐怕有过之而无不及。

笔者认为，这种剥削产生的超额利润，才是促使当代发达国家资产阶级与工人阶

级间分利机制大大加强，以致产生所谓“知识工作者”提法的真正原因。

　　笔者要强调指出的是，既使美国通过上述分利机制使阶级矛盾有所缓和，但

当今美国社会现状仍然不象德鲁克说的那么“美”。事实上，正是由于仅仅依靠

所谓分利制度无法解决资本主义社会必然存在的剥削问题，美国国内仍然贫富悬

殊，并导致反政府势力急剧膨胀。对此，德鲁克先生却视而不见。

　　斯密在论述分利问题时，毕竟还提到了英国对殖民地的剥削问题，表现了早

期资产阶级经济学家从事学术研究的严肃性，德鲁克先生则干脆不提因发达国家

变相剥削造成的发展中国家人民的生活状况，把目光局限在发达国家内部大谈特

谈所谓“后资本主义社会”，这种学术研究态度及达到的水平比斯密差得太远。

虽然在语言学方面他确实称得上是一位“大师”。被美国《商业周刊》吹捧为“

当代最不朽的管理思想大师”的德鲁克的学术研究水平比斯密时代不进反退，想

来斯密这位美国未来学派的理论始祖泉下有知，一定会在棺材里气得打滚。　

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我觉得何新说腐败的根源有道理。 -- 两条虫子 - (210 Byte) 2002-12-23 周一, 上午10:46 (139 reads)

大家喜欢专制，就会有专制制度，喜欢民主，就会有民主制度 -- 随便 - (26 Byte) 2002-12-24 周二, 上午12:29 (92 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045924 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]