海纳百川 :: 阅读主题 - 真理是不准敌人挑战的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 真理是不准敌人挑战的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

真理是不准敌人挑战的

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 真理是不准敌人挑战的 (327 reads) 时间: 2002-12-09 周一, 下午4:10

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

真理是不准敌人挑战的

张三一言

看官们，这可不是张三理论，而是和合理论。”

和合看了一定喊冤枉，看官看了也会认为张三一言不合理。

人家和合明明白白白纸黑字写着：「必须经得起任何一个人的挑战的。所谓任何一个人，是指不能够以"敌人"的名义，把任何一个人排除在挑战的资格以外。」你张三怎么好对别人观点理论作出这样的歪曲和捏造呢？

且不要急。请看官们跟着我来看和合的行动表演。

我可不是像和合“我说甚么就是甚么”那样作“科学推论”。我是说出一个道理，给出充足的根据的，我是从和合的白纸黑字中找出来的结论。

「正确的道理是必须经得起任何一个人的挑战的」是和合的理论包装；“真理是不准敌人挑战的”是和合的实践表现。理论是说来听的，说假话骗人是常见之事。行动则是实实在在的。当和合说理论与和合的“行理论”出现矛盾时，以“行理论”为准，以它代表和合的本质。

和合公开表明：「必须说明，新闻自由和言论自由，绝不意味着某些人可以胡说八道，任意歪曲事实，敌视中国政府，敌视中共，敌视任何中国人。」即是说敌视中共就是胡说八道。换言之中共和中共的中国政府必然是符合和合的“法制”原理中的客观科学真理的事物了（否则和合就不会支持它了）。这样说没有歪曲和合原意吧。

现在的情况是，和合规定对“中共”这个客观科学真理，是不可反对的，所有反对者都是“恶意分子”；反对者必须加以惩罚。所有反对意见都是“敌视”行为，都要封锁。

所以张三的结论是：和合在行动上把他的客观科学真理置于不准“敌视”的地位，谁敌视了谁就是必须要受到惩罚的“恶意分子”；“恶意分子”当然是“敌人”了。这样和合就在行动上明明白白地“把任何一个人挑战的人视作是敌人而把他们排除在挑战的资格以外”了！所以和合是提倡和实行「真理是不准敌人挑战的」！

当然和和们可以反驳说，“挑战”不同于“敌视”。

不过，从上面引述的原话看来，和合认为「胡说八道」与 “敌视”是等位的。而和合多次指责和他辩论的网友（其中包括我在内）「胡说八道」这无疑把对他持不同意见的人视作是敌人，把别人的评论视作“敌视”了。这样一来，除了“敌人”之外就没有“挑战者”了。其实这明摆着就是把挑战者当作是敌人。“可见和合口头说他的理论可以接受任人人挑战，不能把挑战者视作敌人，但实际行动上，他把反对者视作敌人，把反对意见视作“敌视”。

归根究底和合的「真理是不准敌人挑战的」！

和合说：「正确的理论是不能够有任何一个反例的。」现在和合把他的「必须经得起任何一个人的挑战的。所谓任何一个人，是指不能够以"敌人"的名义，把任何一个人排除在挑战的资格以外。」的理论，在行动上，和合制造了无数例外，所以其理论破产了。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“敌视”这种词汇，诛心的意味太明显，现在连中共也甚少用了。 -- 原心 - (138 Byte) 2002-12-09 周一, 下午6:15 (117 reads)

皇帝不用太监用 -- 张三一言 - (80 Byte) 2002-12-09 周一, 下午6:39 (133 reads)

有道理，改良确实需要“英明”的领袖。 -- 原心 - (358 Byte) 2002-12-09 周一, 下午8:29 (120 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049041 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]