海纳百川 :: 阅读主题 - 再次请张三一言承认错误

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再次请张三一言承认错误

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再次请张三一言承认错误

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 再次请张三一言承认错误 (934 reads) 时间: 2001-12-01 周六, 下午4:26

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请问张三一言哪种权利是没有形式的？

当你说"所有参政"时，难道不能理解成所有的参政形式吗？

请问张三一言原来在他的大前提里面哪里说明了参政只是权利而不

是形式？既然你没有事先区分形式和权利的差别，当然还是

中了我批评的"对于参政没有严格定义。 "

张三一言现在已经把他原来的大前提：

所有M（参政）是P（公民的基本权利）

修改成了：

所有M（参政权利）是P（公民的基本权利）

这还不能说明他原来没有把他大前提中的"M(参政)"严格定义吗？

再次请张三一言承认他在大前提中"对于参政没有严格定义。 "

这个错误。

----------------------------------------

再说明一下，我们讨论的焦点不是

"当总统候选人是不是公民的基本权利。"

而是我的观点：总统候选人可以用学历进行规范和限制。

至于当总统候选人是权利也好，不是权利也好，我并不在乎。

这是我今天暂时回答一下。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

为什么要用学历进行规范和限制？ -- 逍遥散人 - (0 Byte) 2001-12-04 周二, 上午1:36 (443 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05803 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]