海纳百川 :: 阅读主题 - 马郑之争：再谈芦笛先生错在哪里？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 马郑之争：再谈芦笛先生错在哪里？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

马郑之争：再谈芦笛先生错在哪里？

所跟贴

马悲鸣在“互搏”案中是受害人，而不是证人。你可以对天发誓你有生以来从没说过谎吗？ -- 九戒 - (884 Byte) 2002-12-04 周三, 下午6:57 (101 reads)

NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 恰恰相反, 马悲鸣是受益人, 编辑部才是受害人 (68 reads) 时间: 2002-12-05 周四, 上午12:08

第一: 编辑部和读者的关系是基于诚信的关系. 这一种REPUTATION 或称之为"信誉"的东西.如果纵容马这样的"互驳"的话, 就是对读者的最大欺骗. 是对编辑部利益的最大损害.

第二: 据说, 他连稿费都领走了, 如果真是如此, 最大的受益人是他.

你所举的耶酥的例子很对. 我们都要意识到自己的"原罪". 我们都不是义人.

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043132 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]