海纳百川 :: 阅读主题 - 芦判对老郑和民运的不公之处

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦判对老郑和民运的不公之处

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦判对老郑和民运的不公之处

所跟贴

同意老芦此文中的主要观点。 -- 非文人 - (404 Byte) 2002-12-03 周二, 上午2:46 (215 reads)

看好戏
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你怎么也概念不清起来了 (170 reads) 时间: 2002-12-03 周二, 上午3:44

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

观点之争能用判案方式解决吗？

如果能，

是不是在这里也该组织审判爱国贼的法庭呢？

马悲鸣做事情的方式符合规范吗？

如果有人在生物学综述或科普杂志上以不同名字发表不同观点的文章，

不告诉编辑，

并且领取两篇文章的稿费，

你如果是编辑之一，

你会觉得此人可以这样做吗？

你们生物学界不会把此事视为丑闻？

如果真是这样，

我必须抱歉地说，

我看低生物学界。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我是没你概念“清楚”， -- 非文人 - (132 Byte) 2002-12-03 周二, 上午4:22 (198 reads)

几个问题 -- 看好戏 - (626 Byte) 2002-12-03 周二, 上午9:59 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.302195 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]