|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来评芦断：不但是典型的糊涂僧断葫芦案，而且到处自打耳光。 |
 |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
仅举一例。老芦的判词称：
//也许有人会说，你怎么能把这一切帐都算到民运人士上？True，我没有证据指控民运人士。我可以说的就是：第一，我至今没有看见任何民运人士出来制止这种丧尽天良的行为，而且有的民运领袖还和网上著名打手和玩家们打得火热。第二，老郑上的两个帖，第一个重复了“联动”的诬蔑（当然他后来澄清了，令人欣慰）；第二个指老马为代表共党的敌人（赶快声明：非原话，但绝对是那个意思），没有“一笑泯恩仇”的余地，正如农夫和蛇之间一样。//
既然自承“没有证据”，“怎么能把这一切帐都算到民运人士”？阁下的“无罪推定”原则怎么在这里就不适用了？阁下在判词中既然强调指控者有举证责任，难道用“我至今没有看见”就能逃避举证责任？更何况阁下早已封老古为“亲民运人士”，不是看见老古主动要为老马当律师以促使郑义道歉后，还胡猜过动机吗？更早的时候不是还看见过老古为芦马辩护而批评其他“亲民运人士”的贴子吗？怎么现在又变成“我至今没有看见”了呢？
老芦的法律和逻辑水平太差，显然没有资格断案。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
