海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来续点老芦

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来续点老芦

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来续点老芦

所跟贴

“模糊律师”先生： -- 芦笛 - (362 Byte) 2002-12-01 周日, 上午1:57 (251 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 把律师、学者和法官的角色混为一谈 (205 reads) 时间: 2002-12-01 周日, 上午4:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

恐怕才真是胡搅蛮缠和越描越黑？律师是为在法律范围内帮客户争取最大权益，岂能同时充当学者或法官，怎么成了求实求真的角色？律师根据自己的经验和对策，决定哪些案情真相必须弄清和不必弄清，客户的那些要求适当和那些不适当。否则，马郑私人之争的真相与老古何关？

何况，阁下自己也说过，老马只是要求郑义据实回答问题，并没有要求他为此道歉。老古认为案情某个细节不必追究且真相甚至对客户不利，也没公开宣布在哪些方面可以“促使”对方向客户道歉，这些与“连案情都不明白、客户的道歉要求是什么就敢去接案子”有任何逻辑联系吗？

既然要当律师，就不会在乎别人说“黑”。老古既然要当律师，就不会象阁下那样经不起一激。还是那句话，阁下要真想证明自己对老古此举的猜测不是胡搅蛮缠，何不动员老马一试？难道还怕老古真能坑了两位？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043468 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]