海纳百川 :: 阅读主题 - (提上来回夏雨天)“MARIAGE FOR CONVENIENCE AND LOVE FOR FUN

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (提上来回夏雨天)“MARIAGE FOR CONVENIENCE AND LOVE FOR FUN

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(提上来回夏雨天)“MARIAGE FOR CONVENIENCE AND LOVE FOR FUN

所跟贴

格兄，爱情与婚姻的关系 -- Anonymous - (1418 Byte) 2002-11-29 周五, 上午9:58 (77 reads)

老格
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 您说得对。爱情与婚姻本身就太复杂，更不要说其间的关系了 (56 reads) 时间: 2002-11-29 周五, 下午10:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

实际上所有文学作品都是在写爱情、婚姻、或爱情与婚姻的

[GONE WITH WIND]里的那句话“MARRIAGE FOR CONVENIENCE AND LOVE FOR FUN”

显得太简单，或者是我理解的太简单。

婚姻的内容太多：COMPASSION、相糯以沫、及许多责任。用CONVENIENCE 这一个词

去包含是太轻、太‘飘’了点。

同样，用‘FOR FUN’去概括爱情也显得太轻、太‘飘’。话是潇洒，但身陷其中是

却会很沉很沉的。就说[飘]里，那潇洒的男女主角SCARLETT 和RHETT陷进去时所经

受的也比一个FUN字沉重千百倍。

我对欧洲贵族社会的了解只是跑马观花地读了一堆小说，一卖弄就错误百出(夏姐一

眼就看出了我小贴里的两处错误：象巴尔扎克小说所描写的因只是法国而非全欧，

是18/19世纪而非17/18世纪，多谢夏姐悄悄改正)。

最后再发句感慨(也不知对不对)：我觉得就是在那18/19世纪，法国显得比中国进步(FAIR)得多。法国贵族是男

女都可以有婚姻外的FUN，而在中国却是男人可在外找FUN，而对女人的约束却太紧

太狠。再比一下，伊斯兰至今仍然如此，那就是落后几个世纪了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.213465 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]