海纳百川 :: 阅读主题 - 第二性站起来之后（女权文章与寒树商榷）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 第二性站起来之后（女权文章与寒树商榷）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

第二性站起来之后（女权文章与寒树商榷）

所跟贴

就是说没有规定多少比例的雇员（学生）必须是女性？或给比例高的税收优惠什么的 -- Anonymous - (0 Byte) 2002-11-23 周六, 下午10:56 (132 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 六七十年代有过类似的规定，现在没有必要了 (140 reads) 时间: 2002-11-23 周六, 下午11:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人文社科（我没弄混，这里的大学不但从组织系统上将二者分开，而且根本不在一个地方）院校的女生人数早已超过男生，近年来医学院的女生人数也超过男生，还剩下什么啦？大概只有工程类里男生较多，还不包括电脑，“纯”科学得分科，生物化学等女生较多，数学物理少些。不过也难说，一位丹麦女物理学家在美国就做出了突破性的研究，好像是挑战光速不变原理。这么多女性专业人材培养出来，就业市场不能不用。

税收优惠简单地说，一是照顾单身母亲，一是已婚减税。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.164835 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]