一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3542
经验值: 79316
|
|
|
作者：一票友 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
生产的目的根本不是为了社会消费,
对于资本家来说,生产的目的只有一个:赚钱.
对于工人来说,生产的目的也只有一个:赚钱.
从错误的"生产的目的是为了社会消费"为前提,
不可能推导出正确的答案.
各位英雄从哪里找来的"公式",票友是不知道,
不过票友能知道的是:
你们发明出的公式,一定是"不完整"的.
对商品的价格能产生"影响"的因素,
远远超过你们公式中使用的那几个.
票友一向认为:世界上根本不存在"剩余价值",
世界上只存在"冤大头".
冤大头找到了,老板就赚钱,
找不到就赔钱,和工人没关系.
老马领着一帮红眼病"只见贼吃肉不见贼挨打".
看到老板赚钱了就非要分一份，
看到老板赔钱了就装作看不见，
和砸大使馆的愤青没什么两样:
"见着便宜就一拥而上,见势不好就一哄而散."
老毛喜欢"流氓无产阶级",其实老马就是"流氓头子".
工人的劳动,不一定能创造价值,
比如说仓库保管员,
价值,更不都是工人的劳动创造的.
没有任何一种"商品",
可以脱离"大自然"而存在.
大自然决定原材料的"质量",
对价格(价值)的影响,要超过劳动力的影响.
并不是"马克思的理论和现在情势并不符合"
而是"马克思的理论从来没有和任何一个情势符合过".
商品生产的复杂性,
根本不是老马那个从没做过生意的穷光蛋所能想象的,
要想多赚钱,不一定都要"少养工人多买机器",
"纯手工制作"要比机器生产的商品卖得更好,更贵.
这样的反"马道"而行的例子,在现实的世界中数不胜数,
按"马道"而行的企业,几乎都处于破产边缘(如国企).
总的来说,票友认为:
根据"没有用的理论可以当它不存在"这个票友发明的定理来说,
老马写＜资本论＞,还不如不写,省得给人类添乱.
作者：一票友 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
生产的目的是为了社会消费(大家都举手同意)?不要算上票友
