|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中苏改革之比较. 1 |
 |
| 所跟贴 |
中苏改革之比较. 1 -- Anonymous - (11798 Byte) 2002-11-17 周日, 上午3:44 (345 reads) |
heaven11
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
-------------------------------------------------------------
送交者: 高人之见 于 November 15, 2002 :
百家杂谈: http://64.246.0.165/china/chat/car
3.2先增加供应，后开放物价 中俄两国为了建立消费市场，有很具体
的事可作。一是分田到户，二是把军工生 产力变为民用生产力。三
是把调拨价格取消，废除价格双轨制，开放物价。这三 件事都必须
作，作起来也必须有个顺序，这个顺序就是必须先分田和军转民，然
后才能放开物价。如果不按这个顺序，就会引起混乱。混乱的原因
是：如果不先 分田到户，军工转民用，工农业消费品的供应就很缺
乏，这时候开放物价，必然 导致物价飙升，老百姓将面对一个供应
不增加，物价却飞涨的市场，他们的生活 就有了大问题，这个改革
也就要完蛋了。所以一定要先增加消费品的供应，就是 分田到户和
军工转民用，然后再放开物价。我们知道中国的生产能力并不很弱，
以前主要的问题是军工占比例太大，而农民的效率太低。如果分田
和军转民成功 ，供应一定会大幅度增加。苏联和中国的情况类似。
但他门生产力比中国强大得 多。他们如果把军转民做好，其消费品
供应必然会增加得更快更多。可是叶利欣 盖达尔不这么干。真让人
搞不明白。 俄罗斯的“500天休克疗法”，首先是把物价放开了。这
时候工农业消费品生产还 来不及增加，这导致物价飞涨但供应却没
跟上。供应不足刺激物价继续上涨，人 民受不了，政府在国会的压
力下大量发行纸币，使卢布极其迅速地贬值。结果货 币贬值、供应
不足和物价飙升形成恶性循环。 中国在开放物价的时候，也遇到很
大的困难，而且引发89年的动乱。当时的物价 飙升，使人民一生的
积蓄严重缩水。我们知道那时候的一个主要的口号叫作“反 对官倒
”。现在看来，这个口号只反映出人民对市场经济缺少了解。因为不
管是 谁倒，都是参与商业竞争。而商业竞争只会导致供应增加，物
价下降。这不是好 事吗？所以官倒民倒，不管谁倒，只要有人倒，
就比没人倒要好。老百姓认为官 倒导致物价飙升，实际上官倒的作
用是相反的。或者说，老百姓把开放物价叫作 官倒，那也是完全错
误。因为那时候物资紧张，货物按市场价销售，必然比调拨 价贵。
这贵出来的钱主要给了生产厂家，而非“倒家”——商业环节。因为
货物是以市场价出厂的，而这钱是厂家进行生产所必须的。据笔者
所知，只有极 少数物资是按调拨价给贸易单位，而贸易单位用市场
价卖出。如果出现这种情况 ，也是属于国家对某些贸易单位支持。
这和国家直接拨钱给他们，是一个意思。 虽然如此，这物价飙升，
使老百姓的收入和存款缩水，对社会还是很坏的事，导 致动乱也在
情理之中。当然有人会说，导致动乱的是其他什么因素。我们这篇文
章不是讨论动乱，所以也就不在这个问题上纠缠。我们都知道，动
乱一定有若干 基础，其中一个基础就是当时的物价飞涨，城市居民
的收入和储蓄都跟不上物价 。于是，动乱发生了，而且需要有人为
此承担责任。我们知道，赵先生承担了这 个责任。或者说，人们让
他承担了这个责任。值得庆幸的是，虽然解决动乱的方 式相当愚笨
，效果也不理想，但是中国还是挺住了。挺住了什么？挺住了动乱和
物价改革（取消双轨制）。或者说挺住了市场化的巨大冲击，国家
没有乱，货币 没有毛，改革进入良性循环。为什么中国能挺住？因
为“民以食为天”，89年物 价闯关的时候，前期的改革措施已经发
挥了效力，工农业生产和食品供应空前丰 富，天没塌下来，地也种
得不错，占人口80%的农民没受物价闯关的影响，还得了 好处。所以
中国的动乱也就过去了。可是俄罗斯的情况不是这样。500天休克的
后 期，人们已经快没饭吃了。笔者的一个朋友93年正在俄罗斯作生
意，说当时的情 况十分可怕。本来已经很糟糕的市场突然全部关闭
。他手中虽有大笔卢布，却买 不到食品。因为人们都认为卢布要完
蛋了。如果不是他的俄国女友送给他半只鸡 和一条面包，他就会被
饿死。挨饿比官倒可严重多了。如果中国在89年遇到的问 题是挨饿
而非官倒，那中国会是什么样，谁也说不准了。
3.3钱与货 市场由两个因素组成：一为钱一为货。如果有真钱真货，
市场必然运行，所谓货 币理论，建立在一个最基本的前提之上。就
是：这钱必须是真钱。如果不是真钱 而是花花纸，不能叫作货币，
也不在货币理论的讨论范围之内。但是钱怎么就能 成为真钱？不是
靠发行单位和印制精美，而是靠它到什么地方，都能换到货物。 如
果一种钱在换取货物方面出了问题，那这个钱就不真了，这钱就开始
灌水。如 果这钱在换货物方面越来越不行，那这钱里的水份越来越
多，它就越来越像糊墙 纸，而不是钱。这么简单的道理，俄罗斯的
总理盖达尔居然会不知道。他还是经 济学家，而且是货币主义者。
真是奇怪。 盖达尔这个名字我们这一代人都挺熟悉。因为我从小就
看他爷爷写的小说。作家 盖达尔是写书的，总理小盖达尔是个书呆
子。盖达尔在1991年底开始开放俄罗斯 的物价，导致物价飙升。我
们知道，建立市场最重要的事是要有真钱真货。所以 一定要维护卢
布，不让它变成糊墙纸。如果它变成糊墙纸，那市场的两条腿就少
了一条，市场就必然垮台。可是一旦开放物价，物价就必然飙升，要
停止物价飙 升，就只有两个办法：一个是增加供应，一个是限制物
价。限制物价和改革精神 相抵触，他们根本不考虑。增加供应不是
那么快的事。中国改革开放了十几年之 后，货物供应大幅提高之后
，才废除物价双轨制，就这样还引发了89动乱。而俄 罗斯一开始改
革就放开物价。这就必然导致了物价不停地飙升，卢布就越来越不
中用。它实际上已经不能算是真钱。一种一年贬值1000%的货币，一
个季度（92年 第一季度）贬值900%的货币，谁也没法把它当作真钱
。这个时候，市场必然要垮 台。而且更糟糕的是，人们需要真钱。
因为人们不能不储蓄。人们总不能把刚到 手的钱，马上全花了，不
为明天或者明年着想。盖达尔对于俄罗斯的居民储蓄， 抱着敌对的
态度。改革带来的贬值，使居民的储蓄突然间化为乌有，他一点也不
在乎，还公开宣称，俄罗斯政府对人民储蓄不会作任何补偿。好像
是因为这些储 蓄本身，也是苏联遗留下来的老废物，应该彻底废除
。结果人们根本就不敢要卢 布。人们就被迫去找真钱。美元是真钱
。实际上我们的人民币也是真钱，但是人 民币只在中国国内是真钱
，塞浦路斯不认得它。所以俄罗斯人认准了美元和马克 。他们要美
元马克，不是为了买进口的东西，而是因为那是真钱。只有真钱才可
以保值。他们根本也不把美元存在银行里，因为俄国的货币不真，
使俄国的银行 也就变得不真。你存进去的钱是不是能拿出来，谁也
说不准。俄国人被迫把钱放 在自己的袜子里。每天晚上秘密地数一
遍，因为只有这钱才能在以后换吃的。卢 布只能糊墙。 也就是说，
书呆子盖达尔的货币理论，根本就是反货币理论。他用涨价把卢布变
成了糊墙纸，从而消灭了卢布。俄罗斯人只好拼命抢购美元。以前
有个理论，叫 作“劣币驱逐良币”。意思是坏的假钱，能把好的真
钱，赶出市场。在流通领域 是这样。人有了坏钱当然希望马上花了
它，谁也不敢拿着它过夜。而好钱谁都舍 不得花，都放在袜子里藏
着。也就是说，在流通领域是坏钱驱逐好钱，在储蓄领 域是好钱驱
逐坏钱。俄罗斯人和全世界的人一样都要储蓄，所以人们对好钱的需
求就非常大。一个俄罗斯那样的大国，如果储蓄全用美元马克，这
个需求可不得 了。据说俄罗斯人这几年一下子就吃进700多亿美金。
加上逃到外国的，那就是将 近三千亿美金。我们知道美金对其他货
币的比值，这十年一个劲地上涨。俄罗斯 的巨大需求，是这种上涨
的动力之一。这种需求纯粹是来自对卢布的不信任。也 就是说，这
个世界上突然有一个主要货币——卢布，被消灭了，必须有另外 一
种货币补充它留下的真空，这种货币就是美金。卢布对美金的荒诞性
的下跌， 就是这件事的反映。 卢布都不是真钱了，俄罗斯的市场当
然也就要垮台。这是书呆子盖达尔的错误。 但是不是书呆子的切尔
诺梅尔金，干得和盖达尔一样糟糕。切尔诺梅尔金先生是 钳工出身
，一直在工业部门工作，非常实际，很有经验，但是他也干傻事。这
说 明到了俄罗斯的社会环境中，犯错误和是不是书呆子，并无直接
关系。我们在后 面会讨论俄罗斯的社会环境到底出了什么问题，以
至于不管什么出身的人，都要 犯很愚蠢的错误。切尔诺梅尔金搞的
是国家政府的老鼠会。什么叫老鼠会？就是 高息集资。中国人对这
东西并不陌生，因为有几个大案子，在全国都曾引起轰动 。比如北
京的长城集资案，还有江苏的一个很傻的老太太，都搞过这种事。搞
事 的人已经被枪毙。这种集资办法很简单，就是用高息吸引人来存
款，然后用新钱 还老钱。只要新钱能源源不断地来，就可能把老钱
不停地还上。但是钱不可能源 源不断地来，早晚有一天还不上。这
就叫老鼠会。为什么叫老鼠会？可能是存钱 的人都像老鼠，都想从
这个勾当里捞一把，而且都想捞完就跑，自己千万别当那 最后倒楣
的。因为谁都知道到了最后一定是树倒猢狲散。我们知道，如今的所
谓 传销，也是这么一个勾当。这种鬼勾当，也居然能在全世界流行
，可见人和老鼠 的基因，有太多相同的地方。 但是各国政府一般不
干这种老鼠勾当，因为这勾当很下流。但是我们的钳工同志 ，总理
同志，切尔诺梅尔金先生，居然用这种勾当，为俄罗斯的政府筹钱。
他发 行了一批批，越来越多的高息短期债券。用新债还旧债。这些
债并非用来投资， 什么投资也不可能获得和债券利息一样高的回报
。这些债用来维持政府开支，而 政府靠发新债来还旧债。这种政府
老鼠会和所有老鼠会一样，也有树倒猢狲散的 一天。这一天来了，
这就是98年8月的俄罗斯金融危机。俄罗斯政府开始耍赖，对 短期债
券不还钱了。不但当年到期的不还，2000年以前到期的，全都事先宣
布不 还了。买了债券的人都倒了霉。然后在普金上台之后进行政府
债务重组。所谓重 组就是赖帐。当然俄国政府不会这么说，他只还
十分之一的钱，其他的变成不值 钱的别的什么券。对俄国政府发的
券我们可别抱一丝一毫的幻想。我们看看俄罗 斯政府一连十年，从
91年开始，在自己发行的有价证券上都干了些什么，或者说 ，他们
都利用这些证券干了什么：91年到94年盖达尔把卢布搞黄了，并用这
办法 把俄国老百姓的存款全部吃掉。在93到94年的时候，盖达尔和
邱拜斯把他们发行 的私有化证搞黄了，从而让官僚集团把国有资产
全部吃掉。96年到97年切尔诺梅 尔金把国债搞黄了，从而让官僚集
团把国内外投资者的钱吃掉。这回就连大亨的 钱都被官僚们吃掉不
少。因为这些钱全部是用来支付政府也就是官僚们的开支。 这些开
支通过各种途径，一部分让官僚们花了，一部分流入官僚的腰包。俄
罗斯 政府发行的有价票证，在十年之中，都变成了糊墙纸。用这些
票证骗来的钱，都 被官员私有掉。 相比而言，中国政府比俄罗斯政
府负责得多。取消双轨制，物价闯关的时候，中 国物价也飙升。但
是中国政府努力保障居民的储蓄不泡汤。办法是提高储蓄利息 ，让
利息高于通货膨胀率（保值储蓄）。而且，银行没有耍赖，该付的本
息都付了。 政府也发了高息国债，也都到期偿还了。人民币的真实
性被它的发行者中国政府 的行为所证明。人民币没有变成糊墙纸。
市场的两条腿中的一条很结实地站立着 。当然中国的官员也贪，但
是他们的贪是个人的行为，不是政府行为。政府还是 对自己发的货
币和债券负责，所以中国的官员贪和俄国的政府贪相比，杀伤力小
得多。 俄罗斯政府对自己发行的钱和债耍赖，可是有历史传统的。
当年苏联对自己 的国债也耍了赖。90年笔者正在德国某保险公司的
投资部工作，看到苏联国债利 润极高，认为可以买进。笔者以为苏
联有石油黄金木材金属，都是能在世界市场 上轻易赚钱的东西，以
一大国政府的身份，断不致于连在西方公开发行的债务， 也要耍赖
。笔者的看法，遭到德国同事的耻笑。他们告诉我，对俄国人可别抱
有 一点幻想。但我当时以为德国人的态度，来源于二次大战。笔者
难以想象，如果 对外公开发行的国债都能耍赖，以后如何能“自立
于世界民族之林”。可他就是 耍了。证明笔者心目中的苏联和俄罗
斯的形象，和实际相差很远。以笔者对中国 政府的经验，根本想不
到苏联政府会这么作。中国政府说“中国人说话是算数的 ”，其意
义要对照苏联和俄罗斯的行为，才能体会。在98年俄国证券市场大崩
盘 的时候，西方投资者（包括精明的所罗斯），一下子亏掉了上百
亿美金，俄国的 国债有四分之一在他们手里。吃了大亏的所罗斯们
发誓再也不到俄国投资。显然 他们犯了笔者当年犯的错误。有如此
这般的一个政府，不需要其他因素，也足以 吓止外国的投资者。
4.私有化的误区 4.1.古代私有制和现代私有制的区别 我们知道私有
制的历史悠久，类型繁多。有原始部落时代的私有制，也有奴隶制
时代的私有制，也有现代的私有制。我们先不讨论古代的私有制有什
么特点，只 讨论现代私有制有什么特点。这现代私有制，简而言之
，有两大特点： A,获得私有财产的方式，必得到社会的认可。也就
是必须以合法的方式获得私有 财产。如果用非法手段获得财产（比
如盗窃或贩毒），社会不但不承认你的所有 权，还会对你加以惩罚
。 B,所有私有的财产，及其所有者，都对社会有法定的责任。这责
任包括交税。我 们知道，凡是没主的财产，对社会没有责任。一旦
一笔财产有了主人，这笔财产 就对社会有了责任，其所有者必须交
税。挣到的钱必须交所得税，消费的东西必 须交消费税，住的房子
要交房产税，使用的土地要交土地税，放在银行里的钱要 交利息税
，进口的货物要交关税，买东西消费要交消费税，继承遗产要交遗产
税 。所有这些税，少交一个子儿也不行：社会将不承认你的所有权
， 由于现代的私有制有这两个特性，所以现代私有制应该叫作“社
会主义私有制” 。因为私有财产获得的方式及财产本身，都必须得
到社会的认可，并承担社会责 任。如果现代私有制没这两个特性，
如今的资本主义社会根本就不能存在，连一 天都不能存在。 可是俄
罗斯实行的私有制，正好没这两个特点。俄罗斯的大老板们，获得财
产的 方式既不合法也不合理。而且，盖达尔和邱拜斯的私有化政策
，也就是不管合理 不合理，只要把国有财产，划给私人，“哪怕给
了强盗”，也算成功。正因为如 此，捞到大笔国产的人，也不指望
社会会高兴地承认他们的财产所有权。他们必 然要尽快把这些财产
转移到国外，以防止俄罗斯人民对这些财产的追讨。这么一 来，这
些财产对俄罗斯社会的义务和责任，也就根本不存在了。 也就是说
，俄罗斯实行的私有制，并非现代的私有制，而是古代的私有制。至
于 这古代有多古老，我也说不上来。因为我怀疑在人类还没出现之
前，动物就实行 了这种私有制。我们知道狐狸会偷鸡，偷完了会把
鸡拉到安全的地方——狐狸 的塞浦路斯，使这倒楣的鸡变成狐狸的
私产，供它私自享用。这狐狸的私有财 产的获得和保有，和俄罗斯
私有化的方式基本相同。允许这类私有财产存在的 制度，只能叫作
“狐狸私有制”。如果把前苏联解体，由200个西方经济专家设计 方
案，全民投票选出总统，就要实行狐狸偷鸡式的私有制，似乎也太不
严肃。 可是我们眼睁睁地看到的，就是这么回事。 在这方面，中国
可以借鉴俄罗斯的惨痛经验：千万别把中国社会倒退到狐狸时代 。
如今很多人倡导私有化，笔者也完全赞成，只是别搞狐狸偷鸡的私有
化。狐狸 私有化的结果，是把老百姓的财产都私有到官员的手里，
官员们一定会很赞成的 。他们会像叶利欣盖达尔一样，把这种私有
化吹得天花乱坠，一些书呆子经济学 家，特别是美国博士们，会用
高深理论，证明让官员私吞了财产，百姓们就有福 了。这事可不是
闹着玩的，中国老百姓可要小心了。 我们看到，西方世界之所以没
像马克思预言的那样，在一百年前就爆发总危机并 彻底完蛋，就是
因为他们实行着现代的私有制。或者说，他们把古代的私有制现 代
化了。他们的私有财产承担了社会义务，按累进税制交了大笔的所得
税，其他 税也一点不能少交。而这些钱的一部分，给了“穷则思变
”，饿的要造反的穷人 ，使他们能吃饱，生病了也能进医院，卖火
柴的小女孩，也能上学。如果不是这 样，那合小小的火柴，足以烧
掉五十座豪宅，无产阶级革命早就爆发，资本主义 确实会按马克思
的预言，早早地就彻底完了蛋。
4.2.社会主义私有制的优越性 另外一方面，我们也应看到，这现代
私有制（社会主义私有制），确实比中苏两 国实行过的社会主义公
有制，更合理并更具有生命力。现代私有制允许人们利用 私有财产
进行再生产，也就是用于投资、作买卖，从而使自己的财富增加，也
使 社会财富增加。而中苏以前的公有制，不允许个人拥有生产资料
，也就是说，你 不能用自己的钱，进行再生产。一旦把私有财产用
于生产或商业，这财产就不是 你的，就应该是公有的。我们知道，
在集体化和公社化的时候，就是这么把农民 的田地、树木和大小家
畜给“公有”了；在公私合营的时候，把个人的工商业资 产给公有
了。这使中国人失去了利用自己的私产，进行再生产的权利。在这种
制 度下，经济怎么能搞得好？可以得出结论：马克思式的公有制不
如现代私有制， 但是狐狸偷鸡式的私有制不如马克思式的公有制。
所以中国的私有制方向，必须是社会主义私有制。一旦变成狐狸偷鸡
式的私有制 ，经济马上倒退到狐狸时代.
4.3.吸引资金的竞争 我们再说说资金外流的问题。资金外流大致有
两类：一类是逃避社会责任。这些 资金不是合法所得，比如是偷来
的或是贩毒来的。有了这钱一定赶紧带着跑到国 外。第二类资金外
流，是去找市场（资本市场和消费市场）状况良好的地方。这 第一
类资金外流，任何国家都不允许。俄罗斯的资金外流大多属于这类。
这第二 类资金外流，对所有国家都有好处。特别对中国有很大的好
处。我们知道各国为 了吸引这类资金，必须改善自己的市场环境。
这使各国之间互相竞争。我们也知 道，没竞争就没进步。此乃万古
不变之真理。所以让各国竞争吸引资金，是促使 他们进步的好事。
中国靠好的市场环境，吸引了大笔外来资金，当然也别指望其他地方
，不眼馋中 国，他们也想把这些资金吸引到他们那里去。中国怎么
办？唯一的办法是改善自 己的市场状况。 举一个例子，说明只要市
场状况良好，必然吸引资金流入。如今香港居民大举北 上消费，因
为北边的市场繁荣，东西便宜服务好。北上消费带动了北上投资。深
圳广州等地的房产，被他们买了不少。这种消费和投资的背后，有
一个灰色的因 素，那就是私下换汇。如今到大陆来花钱，需要人民
币，香港人的人民币从哪里 来？如果从银行里换，那是又麻烦又吃
亏。首先让你排队，然后给你按买入卖出 价一折算，你的钱就少了
一大块。如果都靠这个办法来换人民币，那港人的北上 消费欲望必
然大大减低。对港人和北人都不是好事。但是港人大多通过私下兑换
，避免了上述的麻烦和损失。当然，如今的港币已经不能算是外汇
。应该算是中 国货币。但是港币换美金很容易。所以换成港币差不
多等于换成美金。 这种私下兑换，是不是使资金流失了？根本没有
。反而使资金更方便大量地流入 。实际上私下兑换降低了资金流入
的成本，简便了流入的手续。也就是说，如果 市场状况好，没有外
汇管制，资金会更方便地流入。 如果市场状态不好，你就是管制，
资金也还是要往外跑。比如俄罗斯。当然，外 汇管制会增加资金流
出的成本。但是恶劣的市况对资金的杀伤力，远超过这点成本 。 目
前的情况是，资金会从实行狐狸偷鸡私有制的地方，跑到实行社会主
义私有制 的地方。比如俄罗斯的黑钱，到塞浦路斯洗一个澡，变成
白钱。这钱也不能老在 塞浦路斯呆着，那地方除了开赌场，没有挣
钱的途径。结果这些钱还是要往市场 状况好的地方去。他们就跑到
德国美国等地。有的还跑到了中国。 也就是说，这私有制之间，是
要竞争的。就像当年资本主义和社会主义竞争一样 。那是现代私有
制和现代公有制的竞争。结果公有制失败了。下一轮的竞争是现 代
私有制和古代私有制的竞争。谁都知道结果：古代私有制一定失败。
5.私有化误区之二 5.1.老板能不能管好企业？ 昨天还听到一个“专
家”说，改善企业的管理，有效或根本的途径，就是把企业 私有化
，找个大老板管着企业，他在企业里有绝对权威，他也就会像关心自
己一 样关心企业。企业也就会兴旺发达。这种说法建立在两个假设
之上：1,老板关心 自己的企业。2,老板很能干。 这两个假设都是错
的。首先它们不符合狐狸偷鸡的老板的情况。这些人善于偷鸡 不等
于善于养鸡。喜欢偷鸡也不等于喜欢养鸡。对于狐狸偷鸡的老板们，
最合理 的行为是把这鸡赶快吃掉，而不是让鸡下蛋，或经营养鸡场
。对于狐狸来说，这 些事都太难太慢风险太大，万一这鸡养不好死
了，他不是又赔了鸡，又赔了功夫 ，还赔了饲料？或者，在他养鸡
的时候，如果有其他的狐狸偷了他的鸡，他不是 很不幸？遇到千载
难逢的私有化发财机会的俄国老板，决不会让自己沦落到不幸 的境
地。所以他们见到鸡就扑上去咬死吃掉。 据俄国航空公司的私人老
板波XX先生说，他们俄国企业家和美国工业化初期的企 业家一样，
唯一原则是用最少的力气，最短的时间挣最多的钱。所以这位私有了
航空公司的老板，首先作的事，是把航空公司帐上的美金，直接划
到自己在瑞士 银行的秘密帐号，致于航空公司的前途，对他们来说
，远不如在法国挑自己的新 别墅重要。 对于没有偷鸡行为的老板，
以上假设也是错的，错的原因，是因为它把现代企业 和古代企业，
混为一谈。这错误就像把现代私有制和古代私有制混为一谈一样。
所谓现代企业，是大型而有高新科技的企业。个人老板首先是没钱拥
有整个企业 ：就是拥有现代大企业的15%，也需是亿万巨富。而在现
代私有制中，财产被迫分 散，占大股的大企业老板越来越少，现代
企业却越来越多。第二是现代企业的技 术过于复杂，而且竞争激烈
，每时每刻面临技术开发和市场开发的困难问题，个 人老板绝对没
有能力完成这种事情。个人的生理极限，决定他就不能把现代企业
管理好。 个人老板经营自己的企业，那是古代或过去的情况。那时
候产业很小，技术简单 ，市场稳定。个人可以拥有也能管理产业。
比如中国的农村，还处于小农生产的 状态。目前还是以小农生产的
效率最高，管理最好，所以也就不用改变这种有两 千年历史的生产
形态。家庭农场当然可以由老板——小农本人，来拥有和管理。 可
是现代工业就不行了。现代工业已经把古代的家庭工业消灭了。家庭
手工业可 以由老板拥有和管理。它的技术来自祖传，它的市场就是
临街开铺，几百年不用 改变。但是这种工业已经没有了。就是有也
不成气候。所以我们不可能指望用管 理家庭手工业的方式，也就是
靠掌柜的一人管理的方式，管理现代企业。现代企 业有自己的管理
办法。 我们先看看现代企业最主要问题是什么。这问题很特殊，就
是现代企业最终要由 高级雇员来管理。原因也很简单：首先是因为
业务过于复杂，必须聘用各方面的 专家管理。其次是大企业的资产
过于庞大，股权必然分散，股东没权利也无能力 参与企业的经营。
所以必然由高级雇员来管理。 于是高级雇员的权利和责任就变得不
成比例。也就是他们的权利过大而责任几乎 没有。首先是他们很有
权，可以指挥大企业，作出重大、对社会都有影响的决策 。其次是
他们的收入也相当高，但是如果他们把企业搞砸了，他们也没什么责
任 。比如一个百亿美金的企业总经理，在半年内把这个企业搞亏搞
垮，他所受的损 失，大不了是解聘不干，回家还可以写一本书：“
我如何搞砸一个大企业”。如 果写得精彩，写他如何烧钞票，如何
打水漂，还能挣稿费。这种权责不成比例的 状态，还会诱发他们损
公肥私。比如通过收回扣，贪污企业的收入。甚至把自己 的企业的
定单，卖给其他竞争对手，使自己发财。 也就说，现代企业的问题
，已经不是股东和雇员之间的问题（所谓劳资纠纷）， 而是股东雇
员为一方，经理为另一方，互相之间的利益冲突。 我们看看中国的
国有企业，情况就是这样。股东是广大人民，和一个股权广泛分 布
在小股民手里的上市公司类似。小股民没权利了解企业状况。经理们
（或官员 们）是高级雇员。他们不是股东，但可控制着企业的一切
。企业亏损，不伤他们 一根毫毛，如果他们把定单转给自己的朋友
，对他们更有好处。他们甚至会捞一 笔，然后故意让企业破产。可
是股东们怎么办？股东们一点办法也没有。他们只 能把自己的财产
的，托付给这些不良经理。 现代企业，不管是国营的和是私有的，
都会面临这种问题。怎么解决这个问题？ 欧洲已经有了可行的办法
，这个办法就是用法制来管理企业。以德国为例，德国 很早就制定
了两个法律：“企业组织法”和“参与决定法”。企业组织法规定，
凡是股份制和大中型有限责任企业，必须建立监事会。监事会由股
东和雇员联合 组成。各占一半席位。监事会负责聘用企业的高级雇
员。高级雇员组成经理部， 负责经营企业。监事会有权监督所有业
务，比如查帐。企业的重大的行为，必须 由监事会批准。在经理部
和监事会之间，监事会代表企业，经理部是一伙受雇员 工。在对外
业务中，经理部代表企业，作为法人代表。我们可以看出，这个企业
组织法，有两大重要意义： A,他使股东和雇员联合起来，共同监督
经理和企业的所有业务。这一点符合现代 企业的特性：现代企业业
务复杂，如果没有基层雇员的协助，股东不能掌握必要 的信息。现
代企业是股东的财产，也是雇员的财产。现代社会的特征之一是社会
上有固定的失业压力。所以雇员的工作位置，对他们的生活的重要
性，超过股份 对股东的重要性。所以雇员对企业的关心程度，至少
和一般股东一样。所以他们 两方联合起来，监控企业的状况，非常
必要也非常合适。 B,这个法律使企业管理法制化。企业组织法是法
律，受司法机构的保障，哪个 企业在执行此法的时候出了问题，可
在法院中得到解决。这实际上是把企业当作 了一个社会组织，就像
一个城市一样。我们知道城市的组织有法律来规范。市长 怎么聘用
，议会有什么权利，都有法律规定。如果出了问题，可以在法庭解决
。 这也是企业管理的现代方式，现代社会靠法制管理，现代企业也
必须这样。 德国的“参与决定法”保障一般雇员的权利。我们说过
，企业对一般雇员来说， 就是饭碗，就是衣食来源。股东有权参与
决定，雇员也应有权利。该法规定凡是 有5人以上的企业，都必须建
立职工委员会。该会代表职工参与决定企业的重大问 题，特别是劳
动工资解雇聘用方面的问题。这使雇员对企业的情况更为了解，和
企业的关系也更为密切。对雇员和股东都有好处。因为股东要靠雇员
，来监控经 理。参与决定法使雇员关心并了解企业情况，同时也使
经理不能炒对他不利的雇 员。 据笔者所知，这两个法律在德国实行
得相当成功。中国要想改善企业的状态，最 好走这条路。靠个人老
板管理是不可能的。现代企业不是家庭作坊。大企业雇员 上万，资
产几亿，比一个小城市还巨大。不靠法制而靠老板的人治，那是一条
走 不通的回头路。 或许我们可从更广泛的角度来看这个问题。企业
形式也有很多种。最原始的形式 是个人或家庭私有。现在的个体小
农就是这种企业。这种企业把企业当成一个市 场。为什么这样说，
因为老板和雇员之间的关系，就是市场上买卖的关系。老板 花钱，
买雇员的劳动力。双方只有买卖关系，这关系全写在一纸雇佣合同之
中， 有的连雇佣合同都没有。雇员和老板并没有共同利益。你老板
的企业完蛋了，跟 我雇员一点关系也没有。你反正要给我工资。你
企业发达了，和我雇员还是没关 系，因为你可能马上解雇我。这种
关系完全不适合现代企业。另外一种比较先进 。这种形式叫作“家
族制”。这里说的家族制不是家族拥有企业。而是说把一个 企业的
所有员工，包括老板和雇员（现任的和退休的），当作一个大家族的
成员 。一个大家族如何运行，有一套历史极其悠久的规则。孔子朱
子，三言二刻，都 对这套规则的建立，作出过贡献。在中国和汉字
文化圈里，人们很熟悉这套规则 。日本历史悠久的领主，武士关系
，可能比中国的家族传统，更接近目前的家 族制企业制度。这套规
则和德国的法律有相似之处，就是雇员和股东的利益基本 一致。因
为实行终身雇佣制，企业是雇员的饭碗。企业倒闭，雇员很难到别的
公 司找到工作。因为别的企业也是终身雇佣制。他们不要倒闭企业
的残兵败将。这 样雇员和企业的关系比德国的更为密切。这种制度
也很有效。日本和亚洲四小龙 的成功企业，多实行这种制度。这种
制度的问题有两个，一个是一旦老板的家族 放弃了企业，把企业变
成股权分散的公众企业，这时候股东就没力量来监控这个 企业了。
第二个问题是家族制的很多规矩，没有明文规定。比如对职工终身雇
佣 ，并不在雇佣合同中写明。所以如果企业老板有了变动，雇员的
利益也得不到保 障。三是外来年轻人才，难以在这类公司得到关键
性的职位。在如今激烈竞争的 环境中，也是个不利因素。 有的香港
老公司，从来不解雇雇员，甚至不让雇员退休。雇员老了就安排老头
能 作的工作，直到雇员自己提出干不动了，才让他回家。笔者一个
朋友在89年从他 的公司提前退休，拿了退休金移民美国，在美国住
了十年，觉得没意思，前两年 回到香港，已经六十多岁。找到原公
司，公司的老老板已经故去，大女儿当了老 板。她继承公司的家族
制传统，重新聘用他，工资也很不错，还特别考虑到他已 经把香港
的房子卖了，派他到深圳工作，住公司房子。这使我这朋友说起自己
的 公司，由衷地表现出一种家庭般的感情。在亚洲成功的企业中，
多有这类家族传 统在起作用。 但是在数码技术时代，这种家族式公
司面临很大的挑战。原因是数码技术是年轻 人的技术，企业中的家
族式论资排辈，对年轻人不利，对公司也不利。 中国的乡镇企业也
可以说是家族式企业，但是比较原始。因为他们的确就是由一 个大
家族领导着的。一个村子就是一个大家族。比如大邱庄就是一个大家
族。这 类企业也不能适应现代社会了。我们知道这类企业里实行家
法，而非国法。大邱 庄就是实行家法时出了问题。外来人才在这类
企业中最多也只能作个二等公民。 但是这类形式的企业，也还是比
个人老板的企业，更有力量。原因很简单：一个 大家族的力量，总
比一个小家庭，或者一个人的力量大。 法制式企业，也就是德国式
的大型企业，比上述家族和老板式企业都优越很多。 它可以无限制
地扩大规模（只要不造成垄断）。它可以无限制地增加股东，无限
制地吸收年轻人才。而且，公司的规则和结构，都有法律的保障，必
然长久稳定 。股东、经理和雇员之间的感情问题，都不能影响他们
之间的法律关系。而雇员 、经理和股东的利益，都可通过法律规定
的途径加以维护。这类企业，才是现代 社会的企业，而且是社会主
义的企业。因为这类企业的内部规则，已经和社会规 则联系在一起
了。 现在我们看看苏联的企业改革，就知道他们走错了路。他们把
俄罗斯的企业，改 革成老板个人的企业，以为这就能改善企业的状
态。结果老板个人根本没能力管 理企业。并非因为他们是老板，而
是因为他们是个人。面对着大企业，他们既无 能力，也无财力。让
他们靠发展企业来挣钱，实在是强其所不能。他们只能用力 所能及
的办法挣钱，这办法就是继续地官商勾结，狐狸偷鸡。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
