非文人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3936
经验值: 17496
|
|
 标题: 提上来答老黑：资本与价值 (827 reads) 时间: 2002-11-13 周三, 下午9:36 |
|
|
作者：非文人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
<你又没有说出你卖了多少钱，你怎么就武断的说资本创造了新价值。>
答：不必说卖多少钱吧，只要产品价格高过源料价格(有利润)即可说明。
<通常资本会有个资本市场的价值。即，资本贷款的利息。
假如：
利润 - 利息 = A
你认为 A 是你劳动创造的价值还是资本创造的价值。
你可以用这个利息任意得到一个等额资本，你不把A算作你的
劳动创造的价值，那才有问题了。
资本市场很可能让这个利息接近于零。>
答：资本贷款的利息即是接近资本创造的社会平均价值，当市场繁荣时期，资本投入创造的平均价值高，资本贷款的利息也高。在市场萧条时期，资本投入创造的平均价值低，资本贷款的利息也低，甚至接近于零。
在一个特定商品的生产中：
利润 - 利息 = A
A = 劳动创造的价值(资本家和工人的劳动)+资本创造的价值与利息(资本创造的社会平均价值)的差值(当全部资本是贷款)
当投资方向对，生产经营管理得好，则资本创造的价值>利息，否则差值可能是负或零。
所以一个特定商品的利润：
利润 = 劳动创造的价值(资本家和工人的劳动)+资本创造的价值
资本创造的价值 = 个人资本创造的价值 + 利息 + 借贷资本创造的价值与利息(资本创造的社会平均价值)的差值
<理论上讲，假如一个人拥有足够的知识精力智力
他可以不要雇佣任何一个工人，来改天换地。
自享自用。
问题是，你动用了大量的资本生产出的产品，并不是
自给自足的。你要别人来买。你却剥夺别人劳动的权力
即别人收入的权力。
再说一遍，一个人理论上可以改天换地，但是如果
他把全世界都占了，并不给人家工作，并让人家拿钱来卖。
只有造反二字。>
答：我们在讨论商品价值的形成要素，我的例子是要说明劳动不是唯一要素(劳动价值论)，似乎与“剥夺别人劳动的权力”等社会问题无关吧？这只是一个特殊的例证，说明资本在创造价值中的作用。
作者：非文人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
提上来答老黑：资本与价值
